Reklama

Czy Trybunał rzeczywiście potwierdził prezesurę Przyłębskiej

Na pytanie, czy było kworum na środowym posiedzeniu TK, będą zapewne różne odpowiedzi, na razie jest to chwilowy sukces dotychczasowej prezes. Czeka ją jednak trudniejszy etap - rozpatrzenie wniosku prezydenta o zbadanie jego zastrzeżeń do noweli, która ma odblokować środki z KPO.

Publikacja: 02.03.2023 10:56

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska

Foto: PAP/Paweł Supernak

W środę wieczorem poinformowano, że Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK po zapoznaniu się z pismem sześciu sędziów domagających się od Julii Przyłębskiej zwołania zgromadzenia wyborczego kandydatów na jej następcę, bezwzględną większością głosów, w obecności 2/3 ogólnej liczby sędziów TK podjęło uchwałę stwierdzającą brak podstaw prawnych i faktycznych zwołania zgromadzenia wyborczego.

Jak ustaliliśmy, na środowe zgromadzenie zwołane przez Julię Przyłębską dzień wcześniej przyszło i było na nim 10 z 15 sędziów TK, a za uchwałą zagłosowało 8 sędziów, a dwóch nie głosowało, więc większość uznała, że zachowano kworum.

Szóstka (czy siódemka) kwestionująca prezesurę Przyłębskiej uważa jednak, że o kworum nie decyduje sama obecność, ale czy sędziowie głosowali "za" lub "przeciw" uchwale czy się wstrzymali. A tak licząc zgromadzenie nie odbyło się i spór wraca do punktu wyjścia.

Czytaj więcej

Trybunał Konstytucyjny nie wybierze nowego prezesa

Przypomnijmy kluczowy art. 8 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który stanowi, że Zgromadzenie Ogólne TK podejmuje uchwały bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej 2/3 ogólnej liczby sędziów.

Reklama
Reklama

- Uważam, że nie wystarczy samo sprawdzenie na początku posiedzenia, że jest kworum, a potem to już jest bez znaczenia. Kworum musi być przy każdej czynności wywołującej skutki prawne, w tym przy głosowaniu - ocenia Wojciech Hermeliński, sędzia TK w stanie spoczynku.

Podobnego zdania jest Wiesław Johann, sędzia TK w stanie spoczynku, przedstawiciel prezydenta w KRS. - O kworum decydują czynnie głosujący, w tym wypadku sędziowie - mówi "Rzeczpospolitej".

Inaczej na ten problem patrzy prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z UW: - Ustawa w art. 8 ust. 1 ustanawia dwa warunki prawomocności uchwały: podjęcie jej bezwzględną większością i ten warunek został spełniony, po drugie w obecności co najmniej 10 sędziów, i tylu było na posiedzeniu. Trudno więc uznać, że tych dwóch sędziów było nieobecnych na posiedzeniu. Tym bardzie, że ustawa nie mówi wprost, ze chodzi o obecnych i głosujących, zarazem.

Póki co Trybunałem kieruje Julia Przyłębska, jako najstarsza stażem sędzia i wyznaczyła do sprawy do zbadania wniosku prezydenta sprawozdawcę, ale owa szóstka kwestionuje jej uprawnienia do kierowania tym postępowaniem (ich zdaniem wychodzi ona poza awaryjne kierowanie TK), na dodatek przy rozpatrywaniu wniosku niezbędna jest obecność co najmniej 11 sędziów.

Ciekawe co teraz powie prezydent, który formalnie nie ma uprawnień do wpływania na ten spór, zresztą powiedział publicznie: niech Trybunał się "odkłóci", a jak mu przedstawi kandydatów na nowego prezesa to go wybierze, co było odebrane przez niektórych jako jakieś wsparcie dla zmian w TK. Jak widać kwestionujący obecną prezesurę w TK są w mniejszości.

Czytaj więcej

Andrzej Duda o TK: sędziowie powinni się "odkłócić" i wziąć do pracy
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama