Reklama

KRS nie zajmie się sprawą Gąciarka. "Klub Dyskusyjny im. Zbigniewa Ziobry"

Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa stwierdziło, że nierozpoznanie zażalenia na uchwałę o zawieszeniu w obowiązkach służbowych sędziego Piotra Gąciarka wynika wyłącznie z podejmowanych przez sędziego i jego obrońcy czynności procesowych i nie ma podstaw do zajmowania się sprawą.
Piotr Gąciarek

Piotr Gąciarek

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

mat

Sędzia Piotr Gąciarek w połowie września 2021 r. odmówił orzekania z sędzią Stanisławem Zdunem powołanym przy udziale nowej Krajowej Rady Sądownictwa, którą duża część środowiska prawniczego uważa za upolitycznioną i uległą wobec władzy PiS. Ówczesny prezes warszawskiego sądu okręgowego Piotr Schab zarządził "natychmiastową przerwę w czynnościach służbowych" sędziego Gąciarka i zawiadomił o sprawie nieistniejącą już Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Ta w listopadzie 2021 r. zdecydowała o zawieszeniu Gąciarka i obniżeniu mu uposażenia o 40 procent.

W październiku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga orzekł prawomocnie, że sędzia powinien zostać przywrócony do pracy. Następnego dnia sędzia stawił się w Sądzie Okręgowym w Warszawie, gdzie złożył pismo o przywrócenie go do orzekania. W odpowiedzi prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, Joanna Przanowska-Tomaszek, poinformowała, że odmawia dopuszczenia go do orzekania.

Czytaj więcej

Sędzia Gąciarek niedopuszczony do orzekania. Dostał pismo od prezes sądu

W piątek na stronie Krajowej Rady Sądownictwa ukazał się komunikat, w którym przewodnicząca KRS, sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka poinformowała, iż w związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi kwestii niedopuszczania sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Piotra Gąciarka do orzekania, zwróciła się do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o udzielenie informacji co do przyczyn nierozpoznania zażalenia sędziego Piotra Gąciarka od uchwały Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej o zawieszeniu w czynnościach służbowych.

Jak czytamy dalej, w dniu 28 października 2022 r. Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa zapoznało się z treścią odpowiedzi udzielonej Przewodniczącemu Rady przez SSN Wiesława Kozielewicza Prezesa kierującego pracami Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. - Z pisma wynika, że termin posiedzenia SN Izby Odpowiedzialności Zawodowej w celu rozpoznania zażaleń obrońców sędziego Piotra Gąciarka na uchwałę Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych został wyznaczony na 20 września 2022 r. W przeddzień wyznaczonego terminu, jeden z obrońców sędziego Piotra Gąciarka złożył wniosek o uznanie się przez SN Izbę Odpowiedzialności Zawodowej za sąd niewłaściwy i przekazanie sprawy „innemu sądowi” tj. Izbie Karnej Sądu Najwyższego oraz o wyłączenie sędziego SN Wiesława Kozielewicza od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie - wskazano.

Reklama
Reklama

Prezydium KRS stwierdziło, że "nierozpoznanie zażalenia na uchwałę o zawieszeniu w obowiązkach służbowych sędziego wynika wyłącznie z podejmowanych przez sędziego Piotra Gąciarka i jego obrońcy czynności procesowych i nie ma podstaw do zajmowania się sprawą".

Do tego komunikatu odniósł się na Twitterze zawieszony sędzia. - Uff, na szczęście organ który dziś należy nazwać (zgodnie z jego rodowodem i cechami dominującymi) Klubem Dyskusyjnym im Zbigniewa Ziobry, postanowił nie brać mnie w obronę. Dziękuję. I tak jestem sam sobie winien, zatem sprawa jest jasna - skomentował Gąciarek. 

Prawo karne
Fotoradary. Właściciel auta nie musi donosić na samego siebie
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Praca, Emerytury i renty
Sądy będą mogły więcej w sprawach ZUS? Rząd szykuje zmiany
Praca, Emerytury i renty
Przez wojnę nie możesz wrócić z urlopu? Co na to prawo pracy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Odwołane loty w obliczu wojny z Iranem. Kto ma szansę odzyskać pieniądze?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama