Reklama

Sędziowie kontratakują

Polacy źle oceniają sądy, bo niewiele o nich wiedzą. Krajowa Rada Sądownictwa zleciła sondaż, który podważa wyniki wcześniejszych badań opublikowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości

Aktualizacja: 03.06.2009 11:53 Publikacja: 03.06.2009 10:02

Gmach Sądu Najwyższego

Gmach Sądu Najwyższego

Foto: Fotorzepa, Danuta Matloch

Badania zlecono zaraz po nieprzychylnym sondażu, który w marcu upublicznił minister sprawiedliwości Andrzej Czuma. Wynikało z niego, że większość Polaków postrzega sądy i prokuraturę jako instytucje skorumpowane. Spotkało się to z falą krytyki ze strony środowiska. A sam sondaż został określony jako nierzetelny.

KRS zwróciła się o pomoc do znanej krakowskiej socjolog prof. Grażyny Skąpskiej. Sondaż przeprowadziła firma Indicator. "Rz" dotarła do jego wyników.

Sędziowie nie wypadli źle. Ponad połowa badanych wystawia im czwórkę z plusem w siedmiopunktowej skali. Z sondażu wynika także, że ponad 60 proc. Polaków niewiele wie o działaniu sądownictwa. Swoją wiedzę czerpią głównie z telewizji i programów Anny Marii Wesołowskiej.

Czy to kolejna bitwa w wojnie Ministerstwa Sprawiedliwości z sędziami? – Oba raporty mogą być prawdziwe – zastrzega prof. Janusz Czapiński, socjolog społeczny. Przekonuje, że polskie społeczeństwo jest bardzo nieufne i w sporej części żyje mitami. – To, co usłyszymy, na długo pozostaje w pamięci – tłumaczy.

– Nie przerzucajmy się procentami, tylko wyciągnijmy wnioski z opinii społeczeństwa – kwituje pytanie o spór o sondaże Krzysztof Kwiatkowski, wiceminister sprawiedliwości. Tłumaczy, że różnice mogą wynikać z różnego sposobu zadawania pytań lub stopnia ich szczegółowości. O najnowszych badaniach sędziowie mówią jednak z triumfem. – Są lepsze, niż się spodziewałem – komentuje sędzia Stanisław Dąbrowski, przewodniczący KRS. Spór między ministrem sprawiedliwości a sędziami trwa od kilku miesięcy. Andrzej Czuma bardzo szybko po objęciu stanowiska popadł z nimi w konflikt. Seria krytycznych wypowiedzi pod ich adresem, a następnie zapowiedź reformy sądownictwa (wprowadzenie okresowych ocen sędziów, ograniczenie roli KRS i likwidacja małych sądów) doprowadziły środowisko do wrzenia.

Reklama
Reklama

Dwa tygodnie temu podczas nadzwyczajnego spotkania z sędziami na wypowiedzi ministra zareagowano buczeniem i tupaniem. Plany reformatorskie zostały natomiast uznane przez przewodniczącego KRS za wypowiedzenie sędziom wojny. Tuż potem zaczęto mnożyć argumenty przeciw ministerialnym pomysłom. Pojawiają się zarzuty zamachu na niezawisłość sędziowską i zmarginalizowania roli KRS.

Konflikt na tle zmian w ustawie sędziowskiej nie jest pierwszym na linii ministerstwo – sędziowie. Wcześniej przez półtora roku sędziowie walczyli o podwyżki.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Materiał Promocyjny
MLP Group z jedną z największych transakcji najmu w Niemczech
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama