Sędziowie kontratakują

Polacy źle oceniają sądy, bo niewiele o nich wiedzą. Krajowa Rada Sądownictwa zleciła sondaż, który podważa wyniki wcześniejszych badań opublikowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości

Aktualizacja: 03.06.2009 11:53 Publikacja: 03.06.2009 10:02

Gmach Sądu Najwyższego

Gmach Sądu Najwyższego

Foto: Fotorzepa, Danuta Matloch

Badania zlecono zaraz po nieprzychylnym sondażu, który w marcu upublicznił minister sprawiedliwości Andrzej Czuma. Wynikało z niego, że większość Polaków postrzega sądy i prokuraturę jako instytucje skorumpowane. Spotkało się to z falą krytyki ze strony środowiska. A sam sondaż został określony jako nierzetelny.

KRS zwróciła się o pomoc do znanej krakowskiej socjolog prof. Grażyny Skąpskiej. Sondaż przeprowadziła firma Indicator. "Rz" dotarła do jego wyników.

Sędziowie nie wypadli źle. Ponad połowa badanych wystawia im czwórkę z plusem w siedmiopunktowej skali. Z sondażu wynika także, że ponad 60 proc. Polaków niewiele wie o działaniu sądownictwa. Swoją wiedzę czerpią głównie z telewizji i programów Anny Marii Wesołowskiej.

Czy to kolejna bitwa w wojnie Ministerstwa Sprawiedliwości z sędziami? – Oba raporty mogą być prawdziwe – zastrzega prof. Janusz Czapiński, socjolog społeczny. Przekonuje, że polskie społeczeństwo jest bardzo nieufne i w sporej części żyje mitami. – To, co usłyszymy, na długo pozostaje w pamięci – tłumaczy.

– Nie przerzucajmy się procentami, tylko wyciągnijmy wnioski z opinii społeczeństwa – kwituje pytanie o spór o sondaże Krzysztof Kwiatkowski, wiceminister sprawiedliwości. Tłumaczy, że różnice mogą wynikać z różnego sposobu zadawania pytań lub stopnia ich szczegółowości. O najnowszych badaniach sędziowie mówią jednak z triumfem. – Są lepsze, niż się spodziewałem – komentuje sędzia Stanisław Dąbrowski, przewodniczący KRS. Spór między ministrem sprawiedliwości a sędziami trwa od kilku miesięcy. Andrzej Czuma bardzo szybko po objęciu stanowiska popadł z nimi w konflikt. Seria krytycznych wypowiedzi pod ich adresem, a następnie zapowiedź reformy sądownictwa (wprowadzenie okresowych ocen sędziów, ograniczenie roli KRS i likwidacja małych sądów) doprowadziły środowisko do wrzenia.

Dwa tygodnie temu podczas nadzwyczajnego spotkania z sędziami na wypowiedzi ministra zareagowano buczeniem i tupaniem. Plany reformatorskie zostały natomiast uznane przez przewodniczącego KRS za wypowiedzenie sędziom wojny. Tuż potem zaczęto mnożyć argumenty przeciw ministerialnym pomysłom. Pojawiają się zarzuty zamachu na niezawisłość sędziowską i zmarginalizowania roli KRS.

Konflikt na tle zmian w ustawie sędziowskiej nie jest pierwszym na linii ministerstwo – sędziowie. Wcześniej przez półtora roku sędziowie walczyli o podwyżki.

Badania zlecono zaraz po nieprzychylnym sondażu, który w marcu upublicznił minister sprawiedliwości Andrzej Czuma. Wynikało z niego, że większość Polaków postrzega sądy i prokuraturę jako instytucje skorumpowane. Spotkało się to z falą krytyki ze strony środowiska. A sam sondaż został określony jako nierzetelny.

KRS zwróciła się o pomoc do znanej krakowskiej socjolog prof. Grażyny Skąpskiej. Sondaż przeprowadziła firma Indicator. "Rz" dotarła do jego wyników.

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów