Reklama

Kiedy, w jakim trybie oraz za jaką kwotę SN zakupił od Wolters Kluwer Polska uprawnienia do korzystania z systemu LEX

Kolejne wyroki nie zakończyły sporu o udostępnienie Fundacji ePaństwo danych o zakupieniu przez Sąd Najwyższy uprawnień do korzystania z Systemu Informacji Prawnej LEX.
Kolejne wyroki nie zakończyły sporu o udostępnienie Fundacji ePaństwo danych o zakupieniu przez Sąd

Kolejne wyroki nie zakończyły sporu o udostępnienie Fundacji ePaństwo danych o zakupieniu przez Sąd Najwyższy uprawnień do korzystania z Systemu Informacji Prawnej LEX.

Foto: www.sxc.hu

W odmownej decyzji, doręczonej przed kilkoma dniami Fundacji, pierwszy prezes SN uznał, że są to dane chronione przez ustawę o rachunkowości. Fundacja będzie się odwoływać od tej decyzji.

We wniosku z czerwca 2011 r. Fundacja ePaństwo zwróciła się o udostępnienie informacji, kiedy, w jakim trybie, w jakiej ilości oraz za jaką kwotę SN zakupił od spółki Wolters Kluwer Polska SA uprawnienia do korzystania z Systemu Informacji Prawnej LEX. Jest to codziennie aktualizowany program dla profesjonalistów, zawierający m.in. akty prawne i inne dokumenty, orzeczenia sądowe, komentarze, glosy itp.

SN odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie. Stwierdził, że Fundacji chodzi o udostępnienie umów prawa cywilnego łączących organy władzy publicznej z podmiotem prawa publicznego. Takie umowy nie podlegają przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Prezes Fundacji ePaństwo złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd uchylił postanowienia pierwszego prezesa SN i w wyroku z 10 stycznia 2012 r. stwierdził, że żądane dane stanowią informację publiczną.

W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego pierwszy prezes SN zarzucił m.in. błędne przyjęcie przez WSA, bez jakiegokolwiek uzasadnienia, że żądane informacje są informacją publiczną i że stanowi ją treść umów cywilnoprawnych.

NSA stwierdził jednak, że majątek, którym dysponuje SN, jest majątkiem publicznym. Sposób dysponowania nim, a więc i dotyczącymi go umowami cywilnoprawnymi, jest informacją publiczną.

Reklama
Reklama

– Orzeczenie NSA mogłoby ostatecznie zakończyć ten spór. Tak się jednak nie stało – mówi Daniel Macyszyn, prezes Fundacji ePaństwo.

Ponieważ pierwszy prezes SN nie przekazał żądanych danych ani nie wydał odmownej decyzji, Fundacja złożyła skargę na bezczynność.

Na dzień przed rozprawą w WSA wyznaczoną na 18 stycznia pierwszy prezes SN wydał decyzję odmawiającą udostępnienia Fundacji żądanych informacji. W jego ocenie, byłoby to równoznaczne z ujawnieniem danych z faktur wystawionych przez spółkę Wolters Kluger Polska SA, które podlegają ochronie na podstawie ustawy o rachunkowości.

Wobec wydania decyzji WSA umorzył postępowanie, nie oceniając jej zasadności.

– Skoro 17 stycznia pierwszy prezes Sądu Najwyższego wydał decyzję w sprawie naszego wniosku z czerwca 2011 r., postępowanie w sprawie bezczynności rzeczywiście stało się bezprzedmiotowe – przyznaje Daniel Macyszyn. – Tak tej sprawy jednak na pewno nie zostawimy. Będziemy się odwoływać.

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama