Sędzia to nie urzędnik

10 tysięcy sędziów orzeka dziś w sądach wszystkich szczebli

– Sędziowie są od orzekania, a resort nie może tworzyć grupy oderwanej od rzeczywistości – uzasadnia zmiany  Wojciech Hajduk, wiceminister sprawiedliwości. Sprawa bulwersuje środowiska prawnicze od lat. – To bardzo dobry pomysł, ale niewystarczający – ocenia sędzia Dariusz Wysocki z płockiego sądu. Jego zdaniem pięć lat to i tak za dużo, by bez problemu wrócić potem na salę rozpraw. Skoro podatnik płaci na wynagrodzenie takiego sędziego, to ten, przechodząc na delegację, powinien zwalniać etat w sądzie. W ten sposób jego referat przejmowałby inny etatowy sędzia.

Kolejna proponowana zmiana poszerza katalog kar  dyscyplinarnych dla sędziów o obcięcie pensji od 5 do 15 proc. przez okres od pół roku do lat dwóch. – Kary pieniężne wobec sędziów to nietrafiony pomysł – uważa Jerzy Stępień, były prezes TK. Jego zdaniem to kolejny przykład traktowania sędziów jak urzędników. – Im szerszy katalog kar, tym większa szansa na skorzystanie z kary łagodniejszej – odpowiada wiceminister Hajduk.

W nowych przepisach przesądzono też, że sędziowie, którzy skłamią lub zatają prawdę w oświadczeniach majątkowych, będą odpowiadać za przestępstwo – fałszywe zeznanie – a za to grozi nawet do trzech lat więzienia.