Aktualizacja: 30.06.2025 21:34 Publikacja: 18.07.2023 07:38
Foto: Fotorzepa / Michał Walczak
W procesie karnym dotyczącym zorganizowanej grupy 40 osób, trwającym siedem lat, sędzia w składzie jednoosobowym część oskarżonych skazała, a część uniewinniła. Następnego dnia po wyroku ukończyła 70 lat i przeszła w stan spoczynku. Strony procesu zawiadomiono, że tej sytuacji nie zostanie sporządzone uzasadnienie wyroku.
Apelacje wnieśli prokuratur i szesnastu obrońców, wskazując, że brak uzasadnienia narusza prawo do obrony oskarżonych. Sędzia z kolei wyjaśniła, że uzasadnienia sporządzić nie może, gdyż nie przekazano jej akt, nie ma też ważnych badań okresowych oraz psychologicznych potwierdzających zdolność do wykonywania pracy sędziego.
Politycy rządzącej koalicji nie zrobili nawet symbolicznego porządku z przepisami wyborczymi. Więc dzisiejsze rw...
Protest wyborczy dra Krzysztofa Kontka wskazywał na konkretne podejrzenia, oparte na wiedzy. Niestety został zig...
Przerwa wakacyjna czasem dobrze służy nawet pozytywnej inicjatywie. Deregulacja nie jest tu wyjątkiem.
Obrońca przedstawił dokumenty o stanie zdrowia psychicznego pokrzywdzonego, by podważyć jego wiarygodność. Proku...
Zdarza się, że wydanemu orzeczeniu towarzyszy żal adwokata.
Zawodowe losy absolwentów studiów prawniczych skłaniają do refleksji, czym powinny być studia prawnicze w realia...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
