Paweł Zieliński: Sprostowanie prasowe - kluczowy wyrok Sądu Najwyższego

Twierdzenia, które nie zostały przez redaktora naczelnego wyrażone na etapie przedsądowym sprawy o sprostowanie, nie mogą być podnoszone w procesie.

Publikacja: 09.05.2023 11:42

Paweł Zieliński: Sprostowanie prasowe - kluczowy wyrok Sądu Najwyższego

Foto: Adobe Stock

Sprostowanie prasowe cieszy się coraz większą popularnością. Podmioty opisywane w artykułach prasowych chętniej sięgają po nie niż jeszcze kilka lat temu. Pozwala takiemu podmiotowi na opublikowanie własnego stanowiska w poruszonej w artykule sprawie.

Sprostowanie zostało ujęte w zaledwie kilku przepisach prawa prasowego (głównie art. 31a–33). Stosowanie go w praktyce nie powinno nastręczać żadnych trudności. Tymczasem przepisy te budzą wiele wątpliwości, nie tylko stron postępowania, ale również profesjonalnych pełnomocników oraz sądów. Wiele zagadnień wymagało nawet interwencji Sądu Najwyższego (tak było np. w kwestii opatrywania tekstu sprostowania własnoręcznym podpisem przez jego autora).

Pozostało 91% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Strzelanie na granicy "bez żadnego trybu"
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Wytrych dla każdego
Rzecz o prawie
Daniela Wybrańczyk: Rozwody - nowa kontrowersyjna teza Sądu Najwyższego
Rzecz o prawie
Arkadiusz Krupa: Państwo prawa na peryferiach Europy
Akcje Specjalne
Firmy chcą działać w sposób zrównoważony
Rzecz o prawie
Maciej Zaborowski: "Reniferek". Takie rzeczy to tylko w Ameryce?
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży