Paweł Zieliński: Sprostowanie prasowe - kluczowy wyrok Sądu Najwyższego

Twierdzenia, które nie zostały przez redaktora naczelnego wyrażone na etapie przedsądowym sprawy o sprostowanie, nie mogą być podnoszone w procesie.

Publikacja: 09.05.2023 11:42

Paweł Zieliński: Sprostowanie prasowe - kluczowy wyrok Sądu Najwyższego

Foto: Adobe Stock

Sprostowanie prasowe cieszy się coraz większą popularnością. Podmioty opisywane w artykułach prasowych chętniej sięgają po nie niż jeszcze kilka lat temu. Pozwala takiemu podmiotowi na opublikowanie własnego stanowiska w poruszonej w artykule sprawie.

Sprostowanie zostało ujęte w zaledwie kilku przepisach prawa prasowego (głównie art. 31a–33). Stosowanie go w praktyce nie powinno nastręczać żadnych trudności. Tymczasem przepisy te budzą wiele wątpliwości, nie tylko stron postępowania, ale również profesjonalnych pełnomocników oraz sądów. Wiele zagadnień wymagało nawet interwencji Sądu Najwyższego (tak było np. w kwestii opatrywania tekstu sprostowania własnoręcznym podpisem przez jego autora).

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Bjørn Berge: Społeczeństwo obywatelskie nie jest w odwrocie, ale…
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: To już trzydzieści lat
Rzecz o prawie
Piotr Szymaniak: UODO zdecydował ws. upublicznienia danych o zdrowiu Ryszarda Cyby
Rzecz o prawie
Robert Damski: Czasem wizyta w kasynie może skutkować wizytą u komornika
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Kodeks Ziobry nie zapobiegł zbrodni