To wyjątkowe wydarzenie, gdy na łamach tygodnika Tomasza Lisa pojawia się dziennikarz spoza salonu.  Oczywiście pretekstem do rozmowy była informacja o zakupie 51 procent akcji wydawnictwa "Presspublica" przez Grzegorza Hajdarowicza. O polskich mediach, wolności słowa i dziennikarzach mainstreamu Wildstein mówi:

Anglicy mało za nas wzięli, a kupiono nas w dużym stopniu za kredyty, więc dziwnie to wygląda. Przyszłość pokaże, czy zostaniemy w redakcji zmarginalizowani. (...) Dominujące media, ośrodki opiniotwórcze są w rękach jednej opcji, bardzo mocno zideologizowanej. I usiłują wypchnąć tę resztę. Pamiętam znanego socjologa, który powiedział, że problemem IV RP jest to, że takie teksty, takie wypowiedzi, które mogłyby się pojawić w niszowych publikacjach, nagle wypłynęły na światło dzienne.

Bronisław Wildstein o tygodniku "Wprost" i "GW" mówi:

Ja nigdy nie powiem, że "Gazeta Wyborcza" jest gazetą PO, chociaż czasami uprawia bezwstydną propagandę rządową, ani nie powiem, że "Wprost" jest gazetą PO, chociaż czasami uprawia bezwstydną propagandę, nie powiem tego dlatego, że to są media, które same stanowią element władzy, która dziś jest rozproszona. Grają na siebie. Władza ma wiele ośrodków. To jest bardzo istotny element definicji braku równowagi, mamy do czynienia z establishmentem, który funkcjonuje zarówno w ekonomii, jak i w środowiskach opiniotwórczych.

Wildstein podkreśla zasadaniczą różnice między salonową "GW" a "Rzeczpospolitą".

W "Rzeczpospolitej" występują ludzie, którzy mają inne poglądy niż redakcja, a proszę wziąć "Gazetę Wyborczą" i pokazać mi taką debatę, takie zderzenia. Nie ma! Sprowadzanie nas do tuby propagandowej PiS jest skrajną nieuczciwością. A taka postać, jak Stefan Niesiołowski, która w każdym normalnym cywilizowanym kraju nie funkcjonowałaby publicznie, u nas jest jedną z gwiazd politycznych, która nie wychodzi ze studia!

Redaktor Najsztub od swego gościa domagał się opinii o salonowych dziennikarzach oraz informacji, czy medialna "zimna wojna" może się zakończyć.