W książce „Herbatka z Hitlerem. Jak brytyjskie elity chciały zjednać Trzecią Rzeszę” historyk Tim Bouverie przypomina, że w drugiej połowie września 1939 r. premier Neville Chamberlain „miał nadzieję, że te same trudności spotęgowane przez blokadę niemieckich portów, spowodują kryzys na niemieckim froncie wewnętrznym”, bo „tak jak wcześniej wierzył, że trudności ekonomiczne Niemiec zniechęcą Hitlera do wojny”. 

Od dnia, w którym Rosja rozpoczęła pełnoskalową wojnę z Ukrainą, bierze się pod uwagę rozmaite scenariusze – w tym problemy gospodarcze, które miałyby ją zatrzymać. Poza jednym: że Rosja musi przegrać. 

Serwis Axios opublikował tzw. plan pokojowy, który mieli przygotować sekretarz stanu Marco Rubio i specjalny przedstawiciel prezydenta USA ds. Bliskiego Wschodu Steve Witkoff. Ukraina, która jest ofiarą, ma ustąpić. Bo w 28 punktach ogranicza się jej suwerenność. Ma m.in. zmniejszyć liczbę żołnierzy do 600 tys. i zapisać w konstytucji, że rezygnuje ze starań o dołączenie do NATO. Miałaby również wycofać się z zachodniej części obwodu donieckiego, którą wciąż kontroluje, a także uznać rosyjską okupację obwodów zaporoskiego i chersońskiego oraz Krymu. Ponadto zakłada się znoszenie etapami wcześniej nałożonych na Rosję sankcji.

Zgwałcona kobieta ma wycofać zarzuty, oprawca wychodzi na wolność. Albo inaczej: złodziej może zachować skradzione przedmioty, zaś właściciel domu jest zobowiązany wyłączyć alarm. Właśnie to zakłada tzw. plan pokojowy. 

Tzw. plan pokojowy Witkoffa i Rubio jest naiwny. Rosja to państwo totalitarne 

Szczególnie – na swój sposób – interesujący jest punkt 20: „Oba kraje zobowiązują się do wdrażania programów edukacyjnych w szkołach i w społeczeństwie, których celem jest promowanie zrozumienia i tolerancji wobec różnych kultur oraz eliminowanie rasizmu i uprzedzeń (...) Oba kraje zgodzą się na zniesienie wszelkich środków dyskryminacyjnych i zagwarantowanie praw ukraińskich i rosyjskich mediów i edukacji. Wszelka ideologia i działalność nazistowska muszą zostać odrzucone i zakazane.". 

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Nieoficjalnie: USA chcą, by Ukraina zgodziła się na plan pokojowy do czwartku

Ukraina ma być poddawana silnej presji ze strony USA w kwestii przyjęcia 28-punktowego planu poko...

We wrześniowym miesięczniku „Znak” Katarzyna Chawryło, główna specjalistka zespołu rosyjskiego w Ośrodku Studiów Wschodnich, opublikowała tekst: „Jak Kreml przygotowuje dzieci do wojny”: Atalię Taranuszenko, 65-letnią nauczycielkę języka rosyjskiego i literatury spod Moskwy, sąd skazał zaocznie na siedem lat pozbawienia wolności, bo opowiedziała uczniom o zbrodni rosyjskiej armii w Buczy – doniósł ojciec dwóch dziewcząt, zresztą jej były uczeń. Znaleźli się odważni absolwenci, którzy pomogli kobiecie wyjechać za granicę – zrobiło to 22 innych pracowników oświaty (wg szacunków OVD-Info do września zeszłego roku toczyło się 106 postępowań administracyjnych i 23 karne przeciwko nauczycielom za ich wypowiedzi na temat wojny).

Kraj opuścił również Pawł Tałankin, pedagog z podstawówki w niewielkim Karabaszu, wywożąc przy tym nagrania szkolnych uroczystości i prelekcji. W ten sposób powstał dokument „Pan Nikt kontra Putin”, który daje unikatowy wgląd w oparty na propagandę rosyjski system edukacji, który – jak wyjaśnia jego twórca – ma „całkowicie wymazać tożsamość, z człowieka zrobić kompletnie nikogo, a ze społeczeństwa nic. Żeby pozostawało ono zawsze lojalne.". 

Czytaj więcej

Polityka

Historyk: To nie jest przypadkowe, co Donald Trump napisał po rozmowie z Putinem

Władimir Putin ani nie jest „historycznym wypadkiem przy pracy”, ani nie okupuje Rosji. Są pewne...

W 1939 r. Gregor Ziemer, dyrektor Szkoły Amerykańskiej w Berlinie, podstępem dostał się do instytucji edukacyjnych III Rzeszy. To, co zobaczył, opisał w książce, którą wydał w Stanach Zjednoczonych dwa lata później – „Jak wychować nazistę” (oryginalny tytuł: „Education for Death”).  Kiedy „niemieckie gazety prowadziły kampanię propagandową przeciwko Polakom. Najwyraźniej – przynajmniej tak mi się wydawało – nazistowska nauczycielka otrzymała rozkaz wprowadzenia do lekcji tematu Polski. Zrobiła to (...) – Polacy! – krzyczała z obrzydzeniem. – Polacy! Czesi! Francuzi! Die Engländer! Wszyscy równie wstrętni. Wszyscy nienawidzą Niemiec, bo znowu są silne i potężne. Ale niech nas nienawidzą. Pokażemy im. Należy ich wszystkich zmieść z powierzchni ziemi. Bestie. Tym dokładnie są. Zwierzętami! (...) Dziewczęta siedziały, zafascynowane. Kiedy lekcja dobiegła końca, w ich sercach płonęła nienawiść do Polski.”. Dalej: „Inny chłopiec wolał matematykę, szczególnie geometrię, bo dowiadywał się o kątach trajektorii i kątach używanych przy bombardowaniu miast.”. 

Ukraina nie może przyjąć tzw. planu pokojowego Rubio i Witkoffa

Z analogiami historycznymi zawsze należy postępować ostrożnie – jakby nieść naczynie z wrzątkiem. Jednak nie będzie nadużyciem stwierdzenie, że putinowska szkoła przypomina hitlerowską. Mamy teraz uwierzyć, że przyjmując tzw. plan pokojowy, Rosja zmieni się jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki z państwa totalitarnego w otwarte na edukację wolną od właściwej mu ideologii? Dlaczego ma się przy tym zmienić szkoła ukraińska? Kreml najbardziej boi się samoświadomości Ukraińców i Ukrainek – to ona zatrzymała rosyjskie wojska, obnażając nikłą wiedzę KGB o współczesnym społeczeństwie ukraińskim. Nawisem mówiąc, punkt o zakazie ideologii nazistowskiej uznaje argumenty, którymi Putin uzasadniał agresję. Kto więc podyktował Amerykanom treść tzw. planu pokojowego?