Pojawiła się szansa, że informatycy wygrają spór z fiskusem o stawkę ryczałtu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał korzystny dla nich wyrok. Jest już jego pisemne uzasadnienie.

– Sąd uznał, że fiskus nie może automatycznie wykluczać informatyków z niższego ryczałtu. Wyżej opodatkowane są tylko określone usługi. Jeśli przedsiębiorca ich nie wykonuje, fiskusowi nie wolno twierdzić, że nie ma prawa do preferencji – mówi dr Piotr Sekulski, doradca podatkowy w kancelarii Outsourced.pl.

O problemach informatyków ze stawką ryczałtu pisaliśmy 15 marca br. Przypomnijmy, że mogą oni płacić 12- lub 8,5-proc. ryczałt. Przepisy wymieniają czynności, które są opodatkowane wyższą stawką. Są tam m.in. usługi związane z oprogramowaniem oraz związane z doradztwem w zakresie oprogramowania. Jeśli informatyk robi coś innego, może płacić niższy podatek. I wiele osób z branży IT z tej możliwości korzysta.

Fiskus zmienia zdanie

– Skarbówka długo wydawała pozytywne dla nich interpretacje. W lutym br. nagle zmieniła zdanie i teraz twierdzi, że zasadniczo wszystkie usługi w branży IT są związane z oprogramowaniem i należy do nich stosować 12-proc. ryczałt – mówi Piotr Sekulski.

Spójrzmy na sprawę, która trafiła do gdańskiego WSA. Z wnioskiem o interpretację wystąpił przedsiębiorca zajmujący się stronami internetowymi. Pozycjonuje je i optymalizuje pod kątem technicznym (chodzi o polepszenie czytelności i użyteczności). Wykonuje też czynności analityczne, weryfikując słowa kluczowe. Poza tym sprawdza tzw. profil linkowy, czyli jakie inne strony odsyłają do pozycjonowanej.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie

Fiskus chce większego podatku od przedsiębiorców z branży IT

Skarbówka zmieniła zdanie i nie pozwa...

Pro

Przedsiębiorca podkreślał, że nie wykonuje czynności związanych z oprogramowaniem. Sporządzony przez niego projekt strony klient wdraża we własnym zakresie.

Sąd mówi stop

Nic to nie dało, fiskus uznał, że usługi informatyka powinny być opodatkowane wyższą stawką. Są bowiem związane z oprogramowaniem.

WSA w Gdańsku zakwestionował interpretację. Podkreślił, że działalność informatyka polega na świadczeniu usług ukierunkowanych na wskazanie rozwiązań, które zoptymalizują i polepszą funkcjonowanie strony internetowej. Nie wdraża samodzielnie proponowanych rozwiązań przy wykorzystaniu oprogramowania komputerowego.

Czynności te są wykonywane przez klienta. Informatyk natomiast nie projektuje struktury i zawartości stron internetowych czy zapisu kodu komputerowego, niezbędnego do ich tworzenia i wdrożenia. Dlatego nie można uznać, że jego działalność mieści się w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 – Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania.

Sąd wskazał też, że skarbówka nie może modyfikować stanu faktycznego. Tymczasem w tej sprawie przypisała informatykowi czynności, których nie wykonuje (sygn. I SA/Gd 1399/22).