Do więzienia za śmierć motyla

Polska rozpoczęła właśnie wdrażanie nowej unijnej dyrektywy ekologicznej. Ma wprowadzić w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=7DBE846949204BFFFB931AC03350A728?id=74999]kodeksie karnym[/link] drakońskie kary za niszczenie przyrody.

– Chcemy, by kary za zanieczyszczanie środowiska były takie, jak za siadanie po pijanemu za kierownicą – deklaruje Andrzej Kraszewski, minister środowiska. – Chodzi o to, żeby można było ukarać za samo spuszczenie ścieków do rzeki, a nie dopiero wtedy, gdy dojdzie do zatrucia ludzi czy ryb.

Pomysł budzi kontrowersje.

– Obawiam się, że kary dotkną nie tyle wielkich trucicieli, ile np. starszych wiekiem rolników, którzy w ogóle nie pojmują dzisiejszych wymagań środowiskowych – mówi Jacek Skorupski, ekspert z Biura Planowania Rozwoju Warszawy. – Jeśli jakaś organizacja ekologiczna oskarży ich o zniszczenie siedliska chronionego motyla czy żuka, trudno im będzie się bronić przed sądem.

Surowe sankcje będą grozić także hodowcom chronionych gatunków roślin i zwierząt. Przewidziano za to karę do pięciu lat pozbawienia wolności. Podobnie mogą zostać potraktowani grzybiarze w rezerwacie, niekoniecznie zdający sobie sprawę, że zbierają na chronionym terenie.

Najwyższe kary (do 12 lat) przewidziano dla tych, którzy doprowadzą do śmierci człowieka wskutek zanieczyszczenia wód, ziemi i powietrza szkodliwymi substancjami.

Obawiać powinni się też składujący lub nielegalnie transportujący śmieci. Najniższa kara dla takich trucicieli to trzy miesiące, najwyższa – 12 lat więzienia.

Ministerstwo Środowiska ma już założenia nowej ustawy, które teraz trafią do konsultacji. Zmiany wymusza na nas Bruksela, która chce, by we wszystkich krajach obowiązywały zbliżone przepisy, tak żeby nie opłacało się na przykład przewozić śmieci z Niemiec do Polski i nielegalnie ich tu składować.

– Zaostrzanie kar to droga donikąd – krytykuje pomysł prof. Marian Filar. – Paradoksalnie ochrona może wręcz być słabsza, bo sędziowie nie będą chcieli wydawać tak surowych wyroków. Trudno zrozumieć coś takiego, jak np. wprowadzenie sankcji za „kradzież czystego powietrza”, bo tak należy traktować wpuszczanie zanieczyszczeń do atmosfery.

Eksperci zwracają uwagę, że planowane kary 8 czy 12 lat więzienia należą do jednych z surowszych w polskim kodeksie karnym. W rezultacie sprawcy przestępstw ekologicznych mogą być traktowani ostrzej na przykład od kierowców, którzy spowodowali śmiertelny wypadek na drodze (grozi im za to do ośmiu lat więzienia).

Przepisy mogą wejść w życie już w grudniu 2010 r.