Seremet pyta o parabanki

Prokurator generalny poprosił prokuratury apelacyjne o informacje na temat śledztw prowadzonych wobec parabanków

Publikacja: 10.08.2012 01:39

– Chodzi o informacje o śledztwach, w których istnieje podejrzenie, że podmioty niebędące bankiem oferują usługi zastrzeżone dla banków – poinformował prok. Maciej Kujawski z biura prasowego Prokuratury Generalnej.

– Zgodnie z przepisami prawa bankowego taką działalnością jest m.in. gromadzenie środków pieniężnych innych osób fizycznych, prawnych lub jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej w celu udzielania kredytów, pożyczek pieniężnych lub obciążania ryzykiem tych środków w inny sposób – wyjaśnia Łukasz Dajnowicz z biura prasowego Komisji Nadzoru Finansowego. – Za prowadzenie takiej działalności bez zezwolenia KNF grozi grzywna do 5 mln zł i kara pozbawienia wolności do lat trzech – wyjaśnia.

Jak poinformował „Rz" Łukasz Dajnowicz, trwają obecnie postępowania wyjaśniające przeciwko 16 instytucjom parabankowym.

Z zawiadomienia KNF Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi postępowanie dotyczące ewentualnych nieprawidłowości związanych z działalnością firmy Amber Gold.

– Parabanki działają na granicy prawa, bo omijają na przykład zakaz lichwy – mówi rzeczniczka Ministerstwa Finansów Małgorzata Brzoza. – Przepisy kodeksu cywilnego są niedostatecznie dostosowane do rynku finansowego.

Od 2 lipca Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego prowadzi zlecone jej przez gdańską prokuraturę śledztwo w sprawie wprowadzenia w błąd klientów Amber Gold co do zabezpieczenia ich lokat zakupem złota oraz podejrzenia „prania brudnych pieniędzy".

Tymczasem Amber Gold twierdzi, że od środy realizuje wypłaty z zakończonych lokat. Według zapowiedzi prezesa spółki Marcina Plichty przelewanie pieniędzy na konta miało się rozpocząć we wtorek.

Komisja Nadzoru Finansowego wpisała spółkę na czarną listę ostrzeżeń w związku z podejrzeniami, że wykonuje ona czynności bankowe bez licencji. Jednocześnie gdańscy prokuratorzy prowadzą postępowanie sprawdzające w sprawie zawiadomienia złożonego przez prezesa Amber Gold Marcina Plichtę. Dotyczy ono „podejrzenia popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych, pracowników Komisji Nadzoru Finansowego i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego". Prezes Plichta twierdzi, że ABW prowadziła przeciwko jego spółce akcję o kryptonimie Ikar.

Z kolei warszawska prokuratura postawiła szefowi firmy Finroyal zarzut gromadzenia środków finansowych bez zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara