Reklama

Prokuratura wraca do sprawy antysemickego wpisu. Jego autorem miał być sędzia Jarosław Dudzicz

Prokurator podjął na nowo śledztwo dotyczące antysemickiego wpisu zamieszczonego w Internecie. Jak podawały media, miał go dokonać sędzia Jarosław Dudzicz.

Publikacja: 02.10.2024 08:03

Sędzia Jarosław Dudzicz

Sędzia Jarosław Dudzicz

Foto: PAP/Leszek Szymański

mat

W sierpniu 2015 r. na jednym z forów internetowych użytkownik posługujący się nickiem „jorry123" zamieścił antysemicki wpis, w którym naród żydowski nazwał „podłym, parszywym narodem".

Media informowały, że pod tym pseudonimem krył się Jarosław Dudzicz – wówczas sędzia Sądu Rejonowego w Słubicach, a później prezes Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim i członek tzw. nowej Krajowej Rady Sądownictwa. W maju decyzją Adama Bodnara sędzia Dudzicz stracił stanowisko Prezesa SO. Niedawno nowa KRS zdecydowała o nominacji dla sędziego do Izby Karnej Sądu Najwyższego.

Czytaj więcej

RPO: antysemickie wpisy sędziego z KRS. Śledztwo trwa już 4 lata

Biegli: wpis ma charakter znieważający Żydów

W grudniu 2018 roku sprawę do dalszego prowadzenia przejął Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Jak informuje w najnowszym komunikacie PK,
w toku postępowania ustalono konkretny adres w Słubicach, z którego dokonano przedmiotowego wpisu. Ponadto uzyskano opinie biegłych różnych specjalności (m. in. z zakresu językoznawstwa i komunikowania społecznego), z których wynika, iż komentarz zawiera „uogólnioną, negatywną opinię o narodzie żydowskim i ma charakter znieważający Żydów”. Mimo tego, 4 października 2022 r. prokurator delegowany do WSW PK Sylwester Noch umorzył śledztwo. Stwierdził bowiem, iż „czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”. Jak przypomina PK, decyzję podjęto m.in. na podstawie zeznań świadka Jarosława D., który wyjaśnił, iż jego zamiarem nie było znieważenie któregokolwiek z narodów ani nawoływanie do nienawiści". 

Rzecznik PK prok. Przemysław Nowak podkreśla, że postępowanie było prowadzone przez ponad 3 lata, dotyczyło wyłącznie jednego wpisu („podły parszywy i pazerny naród, nic im się nie należy... ”). Nie ustalano autorstwa i nie poddano karnoprawnej ocenie innych wpisów mogących mieć znaczenie w sprawie.

Reklama
Reklama

We wtorek poinformowano, że prokurator zdecydował o podjęciu śledztwa na nowo. „Postanowienie o umorzeniu oraz akta sprawy zostały ponownie przeanalizowane. Nadto wykonano również inne czynności zmierzające do ustalenia, czy postępowanie należy kontynuować (w trybie art. 327 § 3 kpk). Na tej podstawie prokurator ustalił również inne wpisy, które powinny być przedmiotem niniejszego postępowania, w tym karnoprawnej oceny” - czytamy na stronie Prokuratury Krajowej. 

Czytaj więcej

Były członek nowej KRS dostał awans do Sądu Najwyższego
Prawo w Polsce
Prezydent Karol Nawrocki przygotował własną ustawę łańcuchową. Co zawiera?
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Zawody prawnicze
Adwokaci i radcy wykluczeni z walnych w spółdzielniach. Prezes NRA interweniuje
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy obalił zasadę prawną i uderzył w europejskie trybunały
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama