Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina oraz komisarz ds. dzieci Marii Lwowej-Biełowej w związku z podejrzeniem o popełnienie zbrodni wojennych w Ukrainie. Czy decyzja zapadła jednomyślnie? I co o niej przesądziło?
Nie mogę zdradzić więcej szczegółów poza tym, że taka decyzja rzeczywiści zapadła. To Izba Przedsądowa zdecydowała, że nakazy aresztowania pozostają tajne. I to ona podjęła decyzję w tej sprawie. Ujawniono jedynie sam fakt wydania nakazów, nazwiska osób nimi objętych, zarzucane podejrzanym zbrodnie oraz formy ich popełnienia.
Czytaj więcej
Nakaz aresztowania Władimira Putina udowadnia, że niezależnie, czy powstanie specjalny trybunał do osądzenia rosyjskiej agresji na Ukrainę, widać już jasno, kogo wolny świat uznaje za ofiarę, a kogo za zbrodniarza. Oraz że Putin tej wojny nie wygra.
Jak bardzo ta decyzja ogranicza działalność Władimira Putina?
W sensie prawnym ogranicza jego działalność bardzo poważnie. Wszystkie państwa świata, które ratyfikowały Statut Rzymski, a jest ich 123, mają prawny obowiązek współpracy z MTK. Jeśli na ich terenie Putin się pojawi, to mają prawny obowiązek jego aresztowania i przekazania Trybunałowi.
