Reklama

Rząd krytycznie o poselskim projekcie ustawy o usuwaniu symboli komunistycznych

Rząd krytycznie ocenił poselski projekt ustawy o usuwaniu symboli komunistycznych, bo nie wiadomo jaki byłby sposób finansowania takiego procesu

Publikacja: 14.06.2012 14:10

Al. Armii Ludowej w Warszawie

Al. Armii Ludowej w Warszawie

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Sejm przygotował projekt ustawy (druk nr 283) dotyczący usunięcia z życia publicznego pozostałości symboli komunistycznych w Polsce. W uzasadnieniu do projektu napisano, iż „fakt, że istnieją pojedyncze osoby i środowiska, które z różnych powodów (natury ideologicznej albo pozaideologicznej) sprzeciwiają się usunięciu określonych symboli komunizmu, nie może powstrzymywać ustawodawcy przed wdrożeniem projektowanych działań. Sfera publiczna podlega bowiem kategorii dobra wspólnego".

Zamiarem projektodawców jest zmiana nazw ulic i placów w polskich miejscowościach oraz usunięcie tablic i pomników, które mogą się kojarzyć z reżimem komunistycznym. A także odebranie orderów, odznaczeń, odznak i tytułów honorowych tym osobom, które je otrzymały z rąk władzy państwowej za zasługi na rzecz komunizmu w latach 1944–1989.

W uzasadnieniu do projektu napisano, że równocześnie do laski marszałkowskiej został złożony projekt ustawy przewidującej zniesienie szczególnych przywilejów emerytalnych z tytułu służby w komunistycznych organach bezpieczeństwa państwa.

Tymczasem na stronach internetowych Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji ukazał się projekt stanowiska rządowego wobec tego projektu. Jest on bardzo krytyczny, głównie z powodu nieokreślenia przez projektodawców sposobów finansowania planowanych działań. Autorzy opinii rządowej wskazują, że koszty generowane przez wprowadzenie w życie tej ustawy mogą być znaczne. Obejmować one będą m.in. koszty związane z fizycznym usunięciem danych obiektów, czy ze zmianą nazw ulic, a w konsekwencji także wymianą dokumentów tożsamości i zmianami w różnych rejestrach.

Autorzy opinii piszą także, że trudno jest dziś oszacować - kto i jaki rodzaj nagród otrzymał z rąk władzy komunistycznej. MAiC twierdzi, że nie ma takich statystyk.

Reklama
Reklama

Nie mniej jednak Rada Ministrów ocenia projekt ustawy pozytywnie - czytamy w dokumencie.

Sprawa symboli komunistycznych wybuchła ostatnio po zapowiedziach rosyjskich kibiców, że będą w Warszawie eksponować takie symbole jak flagę Związku Radzieckiego i logo: sierp i młot. (zobacz artykuł p.t.: „Sierp i młot bez wybaczenia"

Kilka lat temu Instytut Pamięci Narodowej apelował do władz, szczególnie samorządowych, o usuwanie pozostałości po reżimie komunistycznym. Pisaliśmy o tym m.in. w artykule pt.: „Ideologiczna walka o ulice".

IPN powołuje się na art. 256 kodeksu karnego, który stanowi, że kara do 2 lat więzienia grozi nie tylko za propagowanie treści totalitarnych, ale i za utrwalanie lub prezentowanie treści będących nośnikiem symboliki komunistycznej.

IPN przygotował nawet listę nazwisk i nazw, które jego zdaniem powinny zniknąć z życia publicznego. Do dziś jednak mamy nadal np. w Warszawie aleję Armii Ludowej, czy ulicę Generała Waltera.

Sejm przygotował projekt ustawy (druk nr 283) dotyczący usunięcia z życia publicznego pozostałości symboli komunistycznych w Polsce. W uzasadnieniu do projektu napisano, iż „fakt, że istnieją pojedyncze osoby i środowiska, które z różnych powodów (natury ideologicznej albo pozaideologicznej) sprzeciwiają się usunięciu określonych symboli komunizmu, nie może powstrzymywać ustawodawcy przed wdrożeniem projektowanych działań. Sfera publiczna podlega bowiem kategorii dobra wspólnego".

Zamiarem projektodawców jest zmiana nazw ulic i placów w polskich miejscowościach oraz usunięcie tablic i pomników, które mogą się kojarzyć z reżimem komunistycznym. A także odebranie orderów, odznaczeń, odznak i tytułów honorowych tym osobom, które je otrzymały z rąk władzy państwowej za zasługi na rzecz komunizmu w latach 1944–1989.

Reklama
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Dobra osobiste
Dziennikarka TVP ofiarą pomówień wspomaganych przez AI. Jak walczyć z oczernianiem?
Prawo w Polsce
Jest pierwsze weto. Karol Nawrocki mówi o „szantażu wobec społeczeństwa"
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Materiał Promocyjny
Firmy coraz częściej stawiają na prestiż
Reklama
Reklama