Reklama

Rolnicy zapłacą nowe składki

Rząd i parlament mają 15 miesięcy, by nałożyć na przeszło milion rolników składki na ubezpieczenie zdrowotne

Publikacja: 27.10.2010 04:54

Rząd musi podjąć intensywne prace nad zmianą przepisów, inaczej powstanie niebezpieczna luka prawna

Rząd musi podjąć intensywne prace nad zmianą przepisów, inaczej powstanie niebezpieczna luka prawna – stwierdzili sędziowie Trybunału Konstytucyjnego

Foto: Fotorzepa, Jacek Turczyk

Tak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 października, w którym zakwestionował on przepisy [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=DAB23EFEAE0AFC415027C36C379972E9?id=282315]ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych[/link] [b](K 58/07)[/b]. Poszło o to, że w myśl art. 86 ust. 2 tej ustawy budżet państwa ma obowiązek finansowania składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników i ich domowników bez względu na wysokość osiąganych przez nich przychodów.

[srodtytul]Tylko część gospodarstw[/srodtytul]

Sędziowie zaznaczyli jednak wyraźnie, że wyrok nie dotyczy rolników prowadzących gospodarstwa poniżej 1 hektara przeliczeniowego. Nie będzie miał też zastosowania do rolników prowadzących działy specjalne, czyli zajmujących się np. uprawami szklarniowymi czy hodowlą drobiu, bo ci są traktowani jak przedsiębiorcy. Trybunał zakwestionował zasady ubezpieczenia zdrowotnego przeszło miliona rolników prowadzących gospodarstwa powyżej 1 hektara przeliczeniowego.

[b]Jeśli parlament nie zmieni przepisów w wyznaczonym terminie, powstanie luka prawna, a rolnicy stracą prawo do opieki medycznej. [/b]

[srodtytul]Jakie zmiany[/srodtytul]

Reklama
Reklama

– Myślę, że w najbliższym czasie pojawi się wiele pomysłów na reformę ubezpieczeń zdrowotnych rolników, wzorowanych na dotychczasowych rozwiązaniach stosowanych w ZUS – zauważa Wojciech Jagła, były wicedyrektor mazowieckiego oddziału KRUS, ekspert ds. ubezpieczeń rolnych. – Docelowo najlepiej by było, gdyby rolnicy płacili składkę zdrowotną od przychodów. Wymagałoby to jednak zmian w systemie podatkowym. Zanim do tego dojdzie, optymalnym rozwiązaniem na okres przejściowy jest wprowadzenie stałej składki w wysokości 15 proc. ceny kwintala żyta lub 1,25 proc. przeciętnych dochodów z hektara przeliczeniowego, ogłaszanych przez prezesa GUS. Trzeci wariant to szacunkowe określenie przez Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej dochodów całego sektora rolnego, które posłużą do naliczenia składki proporcjonalnie do powierzchni gospodarstw rolnych.

[srodtytul]Co z KRUS[/srodtytul]

– Składając wniosek do Trybunału, rzecznik liczył, że przyspieszy procedurę pobierania składek na ubezpieczenie zdrowotne od rolników, tak by były płacone od faktycznych przychodów z gospodarstwa – tłumaczył po rozprawie Lesław Nawacki, p.o. dyrektora Zespołu Prawa Pracy i Zabezpieczeń Społecznych w Biurze RPO. – Nie chodziło nam o podważanie odrębnego systemu ubezpieczenia społecznego rolników. Nie mogliśmy się jednak zgodzić z tym, że ustawodawca uznał rolnictwo za niedochodowe, więc budżet państwa musi płacić za rolników składki jak za osoby korzystające z pomocy społecznej. Wprowadzenie kryterium dochodowego może jednak spowodować dalsze zmiany, np. podwyższenie składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe rolników. Dziś rolnik prowadzący wysokodochodowe gospodarstwo może płacić do KRUS składki emerytalno-rentowe kilkakrotnie niższe niż drobny przedsiębiorca ubezpieczony w ZUS.

[i]Masz pytanie, wyślij e-mail do autora[mail=m.rzemek@rp.pl]m.rzemek@rp.pl[/mail][/i]

Tak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 października, w którym zakwestionował on przepisy [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=DAB23EFEAE0AFC415027C36C379972E9?id=282315]ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych[/link] [b](K 58/07)[/b]. Poszło o to, że w myśl art. 86 ust. 2 tej ustawy budżet państwa ma obowiązek finansowania składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników i ich domowników bez względu na wysokość osiąganych przez nich przychodów.

Pozostało jeszcze 82% artykułu
Reklama
Prawnicy
Waldemar Żurek zabrał głos. Przestrzegł niektórych polityków
Prawnicy
Wszystkie wyzwania ministra Waldemara Żurka. Czy znajdzie plan B?
Sądy i trybunały
Barbara Piwnik: Nominacja dla sędziego Żurka zaostrzy podziały w środowisku
Prawo rodzinne
Wysokość alimentów na dziecko. Ministerstwo wyśle sądom tabelki
Prawo dla Ciebie
Trafiła do domu pomocy społecznej bez swojej zgody. Co orzekł Trybunał?
Reklama
Reklama