Aktualizacja: 23.07.2025 11:30 Publikacja: 23.07.2025 04:50
Marek Domagalski: Lepszy mniej liczny Trybunał niż żaden
Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek
Nikt nie może ograniczyć władzy orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego, nadaną mu przez konstytucję w oparciu o kryteria jej nieznane. To słowa z uzasadnienia wyroku TK w składzie pięciu sędziów orzekającego niekonstytucyjność art. 37 ust. 2 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który wymaga, by w jego pełnym składzie orzekało co najmniej jedenastu sędziów, co blokowało w przeszłości i blokować mogłoby w przyszłości rozpatrywanie najważniejszych spraw. Zgodnie z tym orzeczeniem Trybunału dla zachowania pełnego składu wystarczy, że wezmą w nim udział wszyscy urzędujący sędziowie TK, poza chorymi, wyłączonymi ze sprawy, bo np. ich dotyczy, lub mającymi prawne zastrzeżenia do obecnego TK. Trybunał nie wskazał dolnej granicy takiego składu, ale inny przepis stanowi np., że np. o zgodności ustaw z konstytucją orzeka pięciu sędziów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Koniec prezydentury Andrzeja Dudy jest taki jak ona cała. Burzliwa i pełna słów krytyki.
Warcholstwem jest twierdzenie, że obecny prezydent może palcem wskazywać, kto ma zostać sędzią, a kto na ten urz...
Prezydent Andrzej Duda chce pozować na bohaterskiego Johna Wayne'a, szeryfa z westernów, ale wypada to blado, ba...
Co stałoby się gdyby Sean Combs odpowiadał przed sądem w Polsce?
Nie pierwszy raz pęd gospodarczy gardzi prawem, w rzeczywistości zaś w nosie ma prawa i wolności obywatelskie. D...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
