Reklama

Marek Domagalski: Lepszy mniej liczny Trybunał niż żaden

Trybunał Konstytucyjny, znosząc wysokie kworum obecności jego sędziów na posiedzeniu w pełnym składzie, usunął groźbę blokowania TK przez brak powołań nowych sędziów.
Marek Domagalski: Lepszy mniej liczny Trybunał niż żaden

Marek Domagalski: Lepszy mniej liczny Trybunał niż żaden

Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek

Nikt nie może ograniczyć władzy orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego, nadaną mu przez konstytucję w oparciu o kryteria jej nieznane. To słowa z uzasadnienia wyroku TK w składzie pięciu sędziów orzekającego niekonstytucyjność art. 37 ust. 2 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który wymaga, by w jego pełnym składzie orzekało co najmniej jedenastu sędziów, co blokowało w przeszłości i blokować mogłoby w przyszłości rozpatrywanie najważniejszych spraw. Zgodnie z tym orzeczeniem Trybunału dla zachowania pełnego składu wystarczy, że wezmą w nim udział wszyscy urzędujący sędziowie TK, poza chorymi, wyłączonymi ze sprawy, bo np. ich dotyczy, lub mającymi prawne zastrzeżenia do obecnego TK. Trybunał nie wskazał dolnej granicy takiego składu, ale inny przepis stanowi np., że np. o zgodności ustaw z konstytucją orzeka pięciu sędziów.

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama