Reklama

Sąd Dyscyplinary przy Prokuratorze Generalnym zdecydował ws. prokuratora Michała Ostrowskiego

Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym przedłużył okres zawieszenia zastępcy prokuratora generalnego Michała Ostrowskiego na okres kolejnych sześciu miesięcy - poinformowała w poniedziałek Prokuratura Krajowa.

Publikacja: 11.08.2025 11:01

Zastępca prokuratora generalnego Michał Ostrowski podczas konferencji prasowej "Zamach na państwo pr

Zastępca prokuratora generalnego Michał Ostrowski podczas konferencji prasowej "Zamach na państwo prawa"

Foto: PAP/Radek Pietruszka

Przypomnijmy, iż 10 lutego ówczesny prokurator generalny Adam Bodnar zawiesił w czynnościach prokuratora Michała Ostrowskiego na okres sześciu miesięcy oraz powołał rzecznika dyscyplinarnego ad hoc. Powodem było wszczęcie przez prok. Ostrowskiego śledztwa w sprawie tzw. zamachu stanu. Rzecznik prokuratora generalnego Anna Adamiak przekazała, że Ostrowski „wszczął śledztwo z zawiadomienia prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, pomimo iż śledztwo to nie zostało zarejestrowane w urządzeniach ewidencyjnych prokuratury".

Czytaj więcej

Prok. Michał Ostrowski zawieszony. Prezes Trybunału Konstytucyjnego reaguje

Sąd Dyscyplinarny: prokurator Michał Ostrowski naruszył reguły transparentnego, bezstronnego i obiektywnego działania prokuratury

W poniedziałek Prokuratura Krajowa podała, że Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym postanowił przedłużyć okres zawieszenia w czynnościach prokuratora Michała Ostrowskiego na okres kolejnych 6 miesięcy, w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym.

W uzasadnieniu wskazano, że wykonywanie czynności prokuratora przez prokuratora Michała Ostrowskiego – w toku trwania postępowania dyscyplinarnego, a także w toku postępowania karnego – może doprowadzić do istotnego podważenia autorytetu prokuratury”. 

Jak wskazano dalej „Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski, posiadając wieloletnie doświadczenie oraz umiejętności zawodowe, miał pełną świadomość, iż po złożeniu zawiadomienia o przestępstwie przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego i jego zarejestrowaniu w punkcie kancelaryjnym, winien przedłożyć je właściwemu kierownikowi jednostki prokuratury celem dekretacji, rejestracji w repertorium „Ds”, wyznaczenia jednostki organizacyjnej lub osoby do załatwienia sprawy oraz założenia akt. Wynika to jednoznacznie z zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z 21 lipca 2021 r. „w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów oraz innych działów administracji w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury”. Pomimo jasno sformułowanych przepisów w tym zakresie prokurator Michał Ostrowski wydał postanowienie o wszczęciu śledztwa – a co bardziej istotne – wykonywał czynności procesowe, w tym m.in. przesłuchania świadków, bez oznaczenia dokumentów procesowych właściwą sygnaturą „Ds”. Czynności te wykonywał wbrew zakresowi czynności określonych w § 6 zarządzenia nr 2/25 Prokuratora Generalnego z 22 stycznia 2025 r., obowiązującego od 3 lutego 2025 r.”.

Reklama
Reklama

Zdaniem Sądu Dyscyplinarnego „powyższe dowodzi, iż prokurator Michał Ostrowski naruszył reguły transparentnego, bezstronnego i obiektywnego działania prokuratury – co słusznie podniósł Prokurator Generalny w decyzji o zawieszeniu w czynnościach – a w kontekście takiego działania zasadne i konieczne było jego natychmiastowe odsunięcie od wykonywania obowiązków służbowych.”

Jak podano w komunikacie, postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy PG jest prawomocne.

Czytaj więcej

Prokurator Michał Ostrowski: Adam Bodnar nie miał prawa mnie zawiesić

Przypomnijmy, iż 10 lutego ówczesny prokurator generalny Adam Bodnar zawiesił w czynnościach prokuratora Michała Ostrowskiego na okres sześciu miesięcy oraz powołał rzecznika dyscyplinarnego ad hoc. Powodem było wszczęcie przez prok. Ostrowskiego śledztwa w sprawie tzw. zamachu stanu. Rzecznik prokuratora generalnego Anna Adamiak przekazała, że Ostrowski „wszczął śledztwo z zawiadomienia prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, pomimo iż śledztwo to nie zostało zarejestrowane w urządzeniach ewidencyjnych prokuratury".

Pozostało jeszcze 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
Sądy i trybunały
Czy Trybunał Konstytucyjny będzie sam publikował swoje wyroki? Próba odblokowania TK
Sądy i trybunały
„Rażące nadużycie władzy”. KRS stanowczo o działaniach ministra Waldemara Żurka
Konsumenci
Ustawa frankowa obejmie także roszczenia wynikające z pożyczek
Prawo karne
Afera KPO. Zawiadomienie do prokuratury przeciwko Donaldowi Tuskowi
Oświata i nauczyciele
Nauczyciel podniósł głos na nieposłusznych uczniów. Sprawa skończyła się w sądzie
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama