Raport LegalTech 2024 to kolejna edycja badania przeprowadzonego przez wydawnictwo CH Beck i przedstawionego podczas #LegalTech Forum, nad którym „Rzeczpospolita” objęła patronat. W poprzednich latach konferencja ta koncentrowała się na sprawach cyberbezpieczeństwa, w tym motywem przewodnim była sztuczna inteligencja. Było to związane z gwałtownym rozwojem tej technologii w zeszłym roku i oczywiście — przyjęciem ostatecznego brzmienia Aktu o sztucznej inteligencji.
Sztuczna inteligencja szanse i zagrożenia
Prawników spytano, czy mieli styczność z kwestiami dotyczącymi sztucznej inteligencji w podczas prowadzenia spraw klientów. Twierdząco odpowiedziało tylko 11 proc. Odsetek ten był nieco wyższy wśród prawników zatrudnionych w kancelariach (202) i wynosił 14,4 proc. Za to z 56 prawników in-house z takimi sprawami nie spotkał się żaden. Obie grupy poproszono też o ocenę swojej wiedzy na temat wykorzystania AI w pracy prawnika. Wśród prawników kancelarii 11 proc. uznało, że wie o tym bardzo dużo, a 14 proc. dużo. Wśród prawników przedsiębiorstw było to odpowiednio 7 i 16 proc. Niemal połowa z pierwszej grupy i 40 proc. z drugiej, wie jednak niewiele lub bardzo niewiele.
Badanych zapytano również o największe szanse i zagrożenia wynikające ze stosowania AI. Wśród tych pierwszych wskazano usprawnienie i skrócenie pracy (30 proc.) ułatwienia w pisaniu pism, umów czy artykułów (12,4 proc.) oraz wyszukiwaniu informacji (10,5 proc.). Niebezpieczeństwa widzą natomiast prawnicy w błędach i uproszczeniach AI, przekładających się na spadek jakości usług (29 proc.) a także korzystanie z niezweryfikowanych, internetowych źródeł (po 20,8 proc.)
Źródła wiedzy to przydatne technologie
Jednocześnie, sami prawnicy coraz częściej wskazują na zasoby internetowe jako źródło wiedzy. Z wynikiem 64 proc. znalazło się ono na drugim miejscu, przed książkami i czasopismami prawniczymi (51,6 proc.) ustępując tylko systemom informacji prawnej (87,6 proc.). W tegorocznej edycji po raz pierwszy wśród źródeł informacji znalazły się też systemy oparte na sztucznej inteligencji (co prawda na ostatnim miejscu, z wynikiem 8,5 proc.).
Sztuczna inteligencja znalazła się również na trzecim miejscu wśród obszarów legaltech mających największy wpływ na rozwój branży prawniczej. Taką odpowiedź wskazało 29,5 proc. badanych. AI wyprzedziły narzędzia do elektronicznego zawierania i przechowywania umów (52,3 proc.) oraz podpis elektroniczny (83 proc.) - który jest technologią znaną od ćwierćwiecza. Do korzystania z AI w celach pozazawodowych, przyznała się jedna czwarta ankietowanych. W celach zawodowych — niecała jedna piąta. Przy czym tu znów częściej kontakt z AI deklarują prawnicy kancelaryjni (19,8 proc.) niż in-house (16 proc.). Narzędzia AI wciąż najchętniej wykorzystywane są do tłumaczeń na inne języki (16,3 proc.) projektowania pism, umów i klauzul (11,6 proc.) oraz streszczania i upraszczania przygotowanych dokumentów (8,5 proc.).
