Reklama
Rozwiń
Reklama

OFE: opinia rządu nie wiąże sędziów

Choć Trybunał Konstytucyjny zapytał Radę Ministrów ?o skutki budżetowe ewentualnej niezgodności ?z konstytucją ustawy emerytalnej i tak zdecyduje według własnego uznania.

Publikacja: 07.02.2014 07:54

OFE: opinia rządu nie wiąże sędziów

Foto: Fotorzepa, Krzysztof Skłodowski

Prezes TK Andrzej Rzepliński  poinformował wczoraj o skierowaniu do rządu pytania o finansowy wymiar ewentualnego uchylenia przepisów ustawy o OFE. Trybunał poprosił także o stanowisko prokuratora generalnego i marszałka Sejmu.

– Zgodnie z ustawą mają na odpowiedź dwa miesiące – podkreślił prezes Trybunału.

Czy jednak opinia rządu wpłynie na treść wyroku? Zdaniem konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego  prof. Piotra Winczorka Trybunał nie może zignorować opinii rządu, ale nie jest nią związany.

– Trybunał, podobnie jak każdy sąd, ma swobodę w ocenie materiałów procesowych, nawet pochodzących od tak ważnego organu jak Rada Ministrów – zauważa prof. Winczorek. Dodaje, że w wyroku dotyczącym tej ustawy Trybunał będzie musiał dać pierwszeństwo jednym wartościom konstytucyjnym przed innymi.

– Z jednej strony taką wartością jest równowaga finansów publicznych, a przecież to ona gwarantuje zapewnienie innych wartości konstytucyjnych, takich jak bezpieczeństwo państwa czy różne świadczenia na rzecz obywateli – zaznacza prof. Winczorek.

Reklama
Reklama

Z informacji Kancelarii Prezydenta wynika, że zakwestionowane zostały tylko niektóre przepisy ustawy. Wniosek prezydenta dotyczy m.in. zakazu inwestowania OFE w papiery wartościowe emitowane albo gwarantowane przez Skarb Państwa, zakazu reklamy funduszy i kary za jej naruszenie.

Zgodnie z ustawą o Trybunale Konstytucyjnym ma on obowiązek pytać rząd o skutki finansowe przyszłych orzeczeń, jeśli ich efektem mogą być nakłady  nieprzewidziane w ustawie budżetowej.  Może  jednak wydać wyrok nawet wtedy, gdy rząd nie odpowie na takie pytanie. Jeśli TK uchyli jakiś przepis, a skutki wyroku wiążą się z nakładami finansowymi nieprzewidzianymi w ustawie budżetowej, sędziowie mogą odroczyć termin utraty mocy obowiązującej przepisu. W ten sposób Konstytucja RP (w art. 190) daje pewne gwarancje budżetowi, by nie ucierpiał w wyniku wyroku TK.

Prezes TK Andrzej Rzepliński  poinformował wczoraj o skierowaniu do rządu pytania o finansowy wymiar ewentualnego uchylenia przepisów ustawy o OFE. Trybunał poprosił także o stanowisko prokuratora generalnego i marszałka Sejmu.

– Zgodnie z ustawą mają na odpowiedź dwa miesiące – podkreślił prezes Trybunału.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Waldemar Żurek ujawnia projekt reformy KRS. Liczy na poparcie prezydenta
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Ważne zmiany dla każdego, kto planuje budowę. Ustawa przyjęta
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama