Reklama

OFE: opinia rządu nie wiąże sędziów

Choć Trybunał Konstytucyjny zapytał Radę Ministrów ?o skutki budżetowe ewentualnej niezgodności ?z konstytucją ustawy emerytalnej i tak zdecyduje według własnego uznania.

Publikacja: 07.02.2014 07:54

OFE: opinia rządu nie wiąże sędziów

Foto: Fotorzepa, Krzysztof Skłodowski

Prezes TK Andrzej Rzepliński  poinformował wczoraj o skierowaniu do rządu pytania o finansowy wymiar ewentualnego uchylenia przepisów ustawy o OFE. Trybunał poprosił także o stanowisko prokuratora generalnego i marszałka Sejmu.

– Zgodnie z ustawą mają na odpowiedź dwa miesiące – podkreślił prezes Trybunału.

Czy jednak opinia rządu wpłynie na treść wyroku? Zdaniem konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego  prof. Piotra Winczorka Trybunał nie może zignorować opinii rządu, ale nie jest nią związany.

– Trybunał, podobnie jak każdy sąd, ma swobodę w ocenie materiałów procesowych, nawet pochodzących od tak ważnego organu jak Rada Ministrów – zauważa prof. Winczorek. Dodaje, że w wyroku dotyczącym tej ustawy Trybunał będzie musiał dać pierwszeństwo jednym wartościom konstytucyjnym przed innymi.

– Z jednej strony taką wartością jest równowaga finansów publicznych, a przecież to ona gwarantuje zapewnienie innych wartości konstytucyjnych, takich jak bezpieczeństwo państwa czy różne świadczenia na rzecz obywateli – zaznacza prof. Winczorek.

Reklama
Reklama

Z informacji Kancelarii Prezydenta wynika, że zakwestionowane zostały tylko niektóre przepisy ustawy. Wniosek prezydenta dotyczy m.in. zakazu inwestowania OFE w papiery wartościowe emitowane albo gwarantowane przez Skarb Państwa, zakazu reklamy funduszy i kary za jej naruszenie.

Zgodnie z ustawą o Trybunale Konstytucyjnym ma on obowiązek pytać rząd o skutki finansowe przyszłych orzeczeń, jeśli ich efektem mogą być nakłady  nieprzewidziane w ustawie budżetowej.  Może  jednak wydać wyrok nawet wtedy, gdy rząd nie odpowie na takie pytanie. Jeśli TK uchyli jakiś przepis, a skutki wyroku wiążą się z nakładami finansowymi nieprzewidzianymi w ustawie budżetowej, sędziowie mogą odroczyć termin utraty mocy obowiązującej przepisu. W ten sposób Konstytucja RP (w art. 190) daje pewne gwarancje budżetowi, by nie ucierpiał w wyniku wyroku TK.

Prezes TK Andrzej Rzepliński  poinformował wczoraj o skierowaniu do rządu pytania o finansowy wymiar ewentualnego uchylenia przepisów ustawy o OFE. Trybunał poprosił także o stanowisko prokuratora generalnego i marszałka Sejmu.

– Zgodnie z ustawą mają na odpowiedź dwa miesiące – podkreślił prezes Trybunału.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Reklama
Edukacja i wychowanie
Gdzie znikają uczniowie szkół średnich z Ukrainy? Eksperci alarmują
Materiał Promocyjny
Sieci kampusowe – łączność skrojona dla firm
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Praca, Emerytury i renty
Święczkowski nie odpuszcza Tuskowi ws. emerytów. Chodzi o 1200 zł podwyżki
Prawo karne
Nowe paragrafy na leśnych złodziei i rajdowców. Śmiały ruch rządu
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Praca, Emerytury i renty
Prognoza emerytalna w mObywatelu. Prezydent podpisał ustawę
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama