KO bojkotuje spotkanie u Nawrockiego. Prof. Flis: Ułatwiają prezydentowi życie

Prezydent Karol Nawrocki zaprosił przedstawicieli wszystkich klubów i kół parlamentarnych na spotkanie w Pałacu Prezydenckim, które ma odbyć się 29 stycznia. Z oficjalnych informacji przekazanych przez rzecznika prezydenta, Rafała Leśkiewicza, wynika, że celem zaplanowanych rozmów jest „bieżąca współpraca prezydenta z parlamentem”. Jednak – jak nieoficjalnie podają media – na spotkaniu mogą być dyskutowane także kwestie dotyczące Rady Pokoju oraz zmiany konstytucji.

W dyskusjach nie wezmą udziału reprezentanci Koalicji Obywatelskiej. – Jest porządek, ład konstytucyjny. Prezydent próbuje podważać konstytucyjny rozdział władzy, pod pozorem miłych spotkań pokazywać, że on stanowi centrum władzy w Polsce. Nie, nie stanowi – mówiła Barbara Nowacka, szefowa MEN i posłanka Koalicji Obywatelskiej.

Co o decyzji władz klubu KO mówi Jarosław Flis, socjolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego?

Czytaj więcej

Polityka

KO nie idzie na spotkanie do Karola Nawrockiego. „Prezydent nie jest centrum władzy”

Klub Koalicji Obywatelskiej nie będzie brał udziału w tym spotkaniu - mówiła w rozmowie z TVN24 m...

Dlaczego Koalicja Obywatelska decyduje się bojkotować spotkanie z Karolem Nawrockim, mimo że jego agenda może dotyczyć tak ważnych spraw jak konstytucja czy współpraca na linii rząd–prezydent? To bardziej decyzja symboliczna niż merytoryczna?

Trudno mi wypowiadać się w imieniu Koalicji Obywatelskiej, ale w moim przekonaniu jest to zachowanie szkodliwe dla tego ugrupowania. Ta decyzja wynika raczej z zatracenia się w rywalizacji politycznej i polaryzacji – widzieliśmy to już w poprzednich kadencjach w przypadku Prawa i Sprawiedliwości. Chodzi o zignorowanie reguły, że rządzący powinni łagodzić konflikty społeczne, a nie je podgrzewać. Łamanie tej reguły kosztowało PiS utratę władzy.

Jeżeli prezydent wychodzi z inicjatywą obniżenia poziomu napięcia, to z punktu widzenia rządzących jest to korzystne. Odrzucanie takiej propozycji w dłuższej perspektywie – tak to rozumiem – jest działaniem w duchu „Silnych Razem”. Prezydent i tak spotyka się z ministrami, wszyscy wiedzą też, że decydującą rolę w sprawach kraju odgrywa rząd, a prezydent może co najwyżej „zaciągnąć hamulec ręczny”.

Do tego przekonanie, że to prezydent współrządzi krajem, wcale nie jest szkodliwe dla rządu – obciąża prezydenta odpowiedzialnością za nieuchronne skądinąd niezadowolenie społeczne. 

Spór rząd–prezydent to oczywiście efekt defektu ustrojowego. Nie jest jasne, czy prezydent w Polsce – zwłaszcza w takim układzie jak jest teraz – jest liderem opozycji z dodatkowym prawem weta, czy jest w obozie rządzącym. Autorzy konstytucji nie poświęcili temu wystarczającej uwagi, jak to może wyglądać, i dziś widzimy tego konsekwencje. Trzeba jednak grać według reguł, które obowiązują. W mojej ocenie sposób działania Koalicji Obywatelskiej jest błędem.

Podważanie legitymacji prezydenta Karola Nawrockiego nie rokuje. Było to widoczne także po wyborach, choćby w argumentach o rzekomych oszustwach. To nie wypaliło, więc nie bardzo rozumiem, dlaczego teraz próbuje się stosować podobną strategię. Moim zdaniem to błąd.

Czytaj więcej

Polityka

Sondaż: Ocena rządu się poprawiła, ale Donald Tusk nadal nie ma powodu do radości

Ogólnopolska Grupa Badawcza opublikowała wyniki nowego sondażu, w którym sprawdziła jakim poparci...