Donald Tusk nie zgłosił drogocennego prezentu od Erdogana. Czy złamał prawo?

„Symbol pokoju i przyjaźni między naszymi narodami. Nadal aktualny” – napisał w połowie marca w mediach społecznościowych premier Donald Tusk. Zamieścił zdjęcie prezentu, który dostał od tureckiego prezydenta Recepa Erdogana: list z Polski do wielkiego wezyra osmańskiego Sejjida Hasana Paszy, prawdopodobnie wysłany w 1745 roku przez wielkiego kanclerza koronnego Andrzeja Stanisława Załuskiego.

List wyraża podziękowania za działania wezyra na rzecz pokoju w Europie. „Wyraziliście wolę ugaszenia płomieni wojny, które wybuchły w wyniku wrogości między państwami europejskimi, powodując zniszczenia, osad i cierpienia ludności oraz chęć zapewnienia pokoju i dobrobytu” – pisze Załuski w liście, który ma wielką wartość historyczna, ale i materialną. A tego typu prezenty politycy powinni wpisywać do rejestru korzyści.

Zgodnie z ustawą należy zgłaszać wszystkie darowizny, których wartość przekracza 380 zł

Tak wynika z przepisów ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głoszą one, że do rejestru należy zgłaszać m.in. odpłatne stanowiska i zajęcia w administracji publicznej i w instytucjach prywatnych, sponsorowane wyjazdy oraz właśnie darowizny o kwocie przewyższającej 50 proc. najniższego wynagrodzenia za pracę. To ostatnie pojęcie różni się pod względem prawnym od płacy minimalnej. Najniższe wynagrodzenie jest niewaloryzowane od ćwierćwiecza i wynosi 760 zł. Jego połowa to 380 zł. List do wezyra na pewno ma wyższą wartość, jednak Tusk do rejestru go nie wpisał, choć miał na to 30 dni, które już minęły.

Dlaczego? Centrum Informacyjne Rządu przekonuje „Rzeczpospolitą”, że list nie był upominkiem dla Donalda Tuska, lecz dla narodu polskiego. „Obecnie list znajduje się w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i zostanie wystawiony dla odwiedzających KPRM podczas Nocy Muzeów 17 maja. Prezenty otrzymywane przez premiera w imieniu i na rzecz państwa polskiego, pozostają w zasobach KPRM lub trafiają do muzeów bądź innych instytucji publicznych i nie stanowią bezpośredniej korzyści dla premiera RP” – podkreśla CIR.

Z tą interpretacją nie zgadza się Julia Pitera, była minister ds. korupcji w pierwszym rządzie Donalda Tuska. – Przepisy są nieprecyzyjne, jednak premier powinien dla świętego spokoju zgłosić ten prezent, podobnie jak inne, przekazane do muzeów, archiwów czy na cele charytatywne – tłumaczy.

Czytaj więcej

Polityka

Kosztowny prezent dla Szymona Hołowni. Kto dał mu obraz za kilkadziesiąt tysięcy?

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia pochwalił się otrzymanym obrazem, wartym kilkadziesiąt tys. zł. T...

Zauważa, że tak właśnie robią niektórzy inni politycy. Na przykład wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz od objęcia urzędu w 2023 roku poinformował o kilku prezentach i przy większości zawarł adnotację „przekazany do zasobów MON celem spożytkowania na cele charytatywne”. Tak zrobił m.in. w odniesieniu do ikony otrzymanej podczas spotkania w Siemiatyczach.

Od czasu objęcia urzędu Tusk nie zgłosił żadnego prezentu. To zaskakujące w świetle dotychczasowej praktyki

Na nieujęciu listu do wezyra nie kończą się jednak kontrowersje wokół rejestru korzyści Tuska. Od objęcia funkcji premiera nie zgłosił ani jednego prezentu, co może zaskakiwać, biorąc po uwagę praktykę jego poprzedników. Na stronie internetowej Państwowej Komisji Wyborczej, która zajmuje się rejestrami korzyści, wciąż można odnaleźć archiwalne wpisy premiera Mateusza Morawieckiego z PiS, który ogólnie dokonał aż 19 zgłoszeń. Były wśród nich m.in. drogi szampan Taittinger Comtes de Champagne, jubilerski emblemat flagi RP czy spersonalizowana koszulka Realu Madryt.

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Podarki dla władzy na cenzurowanym

Politycy niechętnie przyznają się do otrzymywanych prezentów. Obawiają się zarzutów o korupcję.