Prokuratura chce postawić zarzuty Ewie Wrzosek

Ponieważ prok. Wrzosek nie była referentem tej sprawy i nawet nie toczyła się ona w jej jednostce, miała zwrócić się do prok. Małgorzaty M., pisząc: „(…) a tak serio Małgoś zależy mi na inf o wynikach krwi. Top secret oczywiście. Da się?”.

Uzyskiwane etapami informacje o wynikach śledztwa Ewa W. przekazywała Michałowi D., pisząc m.in.: „dawaj do RT zanim dotrze z innego źródła”. A zaraz potem: „Gosieńka RT jest Twoim dłużnikiem – a ja trzy razy bardziej”.

W rozmowie z TVN 24 prok. Wrzosek zaprzeczyła zarzutom i podważała treść SMS-ów, które rzekomo miała wysłać. Jej telefon był inwigilowany Pegasusem. „Pegasus daje możliwość manipulowania treściami tam znajdującymi się, nanoszenia nowych danych i usuwania danych, które tam były dostępne” – mówiła Wrzosek w TVN 24.

– Jesteśmy pewni autentyczności tych wpisów, przebadał je biegły na wszelkie sposoby. Są złożone w Sądzie Najwyższym – mówi nam prok. Marcin Lorenc, rzecznik Prokuratury Regionalnej w Szczecinie.

Wrzosek jest jedną z osób podsłuchiwanych przez system szpiegujący CBA – do dziś nie wiadomo, na jakiej podstawie. Sama Wrzosek twierdziła, że to z powodu wszczęcia przez nią śledztwa w sprawie wyborów kopertowych. Umorzono je decyzją jej przełożonej. Od tego czasu Wrzosek jest w jawnym konflikcie z przełożonymi z prokuratury.

Zdaniem szczecińskiej prokuratury z zabezpieczonych w telefonie Michała D. zrzutów ekranu z treścią rozmów z Rafałem Trzaskowskim wynika, że na bieżąco przekazywał mu informacje o ustaleniach śledztwa ws. wypadków autobusów. Kiedy Michał D. zorientował się, że do ratusza weszli funkcjonariusze, usiłował zniszczyć materiał dowodowy zapisany w telefonie, co uchwyciły kamery monitoringu. D. wskazuje na „tło polityczne” jego zatrzymania.