Wybory samorządowe zostaną przesunięte? Kluczowe stanowisko prezydenta

Nadchodzące kilkanaście dni mogą być decydujące, jeśli chodzi o budzącą duże polityczne emocje kwestię przesunięcia terminu wyborów samorządowych. Kluczowe będzie stanowisko prezydenta Andrzeja Dudy.

Z naszych rozmów wynika, że sprawa ma się rozstrzygnąć do końca wakacji. Dlaczego czas ucieka? Wynika to z kalendarza. Z analizy prof. Jarosława Flisa dla Fundacji im. Stefana Batorego wynika, że pierwszy możliwy termin wyborów samorządowych to 23 września 2023 roku. A to oznacza, że po wakacjach pozostanie tylko 12 miesięcy na zmiany (to standard m.in. Komisji Weneckiej).

Czytaj więcej

Polityka

Wybory samorządowe zostaną przesunięte? Rzecznik PiS: Decyzji nie ma

Zbieg terminów wyborów samorządowych i parlamentarnych jest niekorzystny dla wyborów, wyborców i...

Co powie Pałac

Przypomnijmy: na początku czerwca tego roku politycy PiS – w tym wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki – zapowiedzieli ustawę, która przesunęłaby wybory samorządowe na 2024 rok. Tak aby uniknąć zbiegu z jesiennymi wyborami do Sejmu. Z deklaracji Terleckiego wynikało, ze projekt jest gotowy i trafi do Sejmu w najbliższych dniach jako projekt poselski.

Nic takiego jednak się nie stało – chociaż od wspominanych deklaracji minął już miesiąc. Bo taki tryb ogłaszania projektu bardzo nie spodobał się w Pałacu Prezydenckim.

W ostatnich dniach PiS wyraźnie zmieniło więc swoje podejście i polityczne przesłanie. – Jeśli konsultacje z prezydentem będą zamknięte z pozytywnym skutkiem, to wtedy ogłosimy decyzje – powiedział w ubiegłym tygodniu w radiowej Trójce sekretarz generalny PiS Krzysztof Sobolewski.

Politycy partii rządzącej zdają sobie sprawę z tego, że przeprowadzenie projektu przez Sejm będzie politycznie kosztowne i odbędzie się po linii klubu PiS (opozycja zdecydowanie nie popiera przesunięcia terminu). I dlatego PiS chce być pewny co do stanowiska Pałacu Prezydenckiego, zanim wystartuje proces legislacyjny.

Dubeltowe ryzyko

W dyskusji o terminie wyborów liczy się też stanowisko Państwowej Komisji Wyborczej, która będzie ich organizatorem. Co sądzą jej członkowie? Nasi rozmówcy generalnie wskazują na liczne ryzyka, jakie niesie ze sobą zbieg terminu wyborów jesienią przyszłego roku. I to na wielu płaszczyznach.

– Dwa akty wyborcze blisko siebie to ryzyko braku rozeznania i wyborców na kogo i na jaki program głosują – mówi nam Dariusz Lasocki, członek PKW. – PKW ma zabezpieczyć prawidłowość i transparentność procesu wyborczego. Na to nakłada się dbanie o to, by wyborcy świadomie i w komfortowych warunkach oddali głos w wyborach. A po drugie rozliczenie tego procesu – dwóch różnych kampanii wyborczych, może przysparzać problemy partiom politycznym, a na koniec regulatorowi, którym jest PKW. PKW przeprowadza wybory za pośrednictwem dziesiątków tysięcy członków komisji wyborczej. Zbieg czy zdublowanie terminu grozi ryzykiem dla samego procesu wyborczego – tłumaczy Lasocki.

Najpewniej w najbliższych dniach ruszą robocze konsultacje przedstawicieli PiS z Pałacem Prezydenckim w sprawie ustawy przesuwającej termin wyborów. Rozmowy będą dotyczyć założeń projektów ustawy. W tej chwili Pałac Prezydencki podkreśla, że stanowisko prezydenta powstanie dopiero po tym, jak na jego biurko trafią konkrety. Sam prezydent podkreślał w kilku oficjalnych wypowiedziach, że żadna inicjatywa do niego jeszcze nie trafiła.