Drobne świństwa zamiast wielkiej wojny

Za skierowaniem wezwania do prezydenta głosowała przygniatająca większość 351 deputowanych. Przedstawiając projekt rezolucji autorstwa frakcji komunistycznej, Kazbek Tajsajew zapewnił, że Rosjanie zgodzą się na obniżenie poziomu życia i „mogą nawet zrezygnować z 13. emerytury", byle tylko wesprzeć Donbas.

Wyniki głosowania triumfalnie odczytał deputowany Aleksandr Borodaj, były „premier Doniecka", a obecnie rosyjski parlamentarzysta.

– Nie należy wybiegać do przodu, żadnych decyzji jeszcze nie podjęto – studził nastroje rzecznik Kremla. Teraz jednak wyłącznie od decyzji Putina będzie zależało, czy i kiedy separatystyczne republiki zostaną uznane.

Wiosną 2014 r. separatyści na opanowanych przez siebie terenach wokół Doniecka i Ługańska przeprowadzili referenda w sprawie niepodległości republik ludowych Donieckiej i Ługańskiej. Ogłoszono, że większość głosujących była „za". Ale „za" była też w późniejszych referendach o przyłączeniu tych terenów do Rosji oraz połączeniu obu republik ludowych w jedną.

„No i teraz Putin będzie mógł mówić zachodnim partnerom: Widzicie, jestem waszą ostatnią nadzieją na pokojowe zakończenie konfliktu" – skomentował decyzję szef radia Echo Moskwy Aleksiej Wieniediktow.

Projekt poparły wszystkie frakcje, a przede wszystkim rządząca Jedna Rosja, mimo że sama zgłasza inną rezolucję. Partia Putina proponowała to samo, co komuniści, ale po konsultacji z ministerstwem spraw zagranicznych. – MSZ wystąpiłby przeciw przyznaniu niepodległości republikom ludowym, bo to jest sprzeczne z porozumieniami mińskimi, a co za tym idzie – z główną linią naszej polityki, reprezentowaną przez resort na wszystkich rozmowach – powiedział anonimowy dyplomata dziennikarzom w Moskwie. Prawdopodobnie bojąc się cichego sabotażu dyplomatów, deputowani postanowili więc zwrócić się wprost do prezydenta.

Wszyscy rosyjscy eksperci – tak jak i politycy w Kijowie – są zgodni, że uznanie przez Putina niepodległości obu republik będzie równoznaczne z zerwaniem porozumień mińskich, które siedem lat temu zakończyły zbrojną fazę konfliktu na wschodzie Ukrainy. Porozumienia bowiem jasno uznają tereny opanowane przez separatystów za część Ukrainy. Kreml dotychczas chciał je wepchnąć z powrotem w ramy państwa ukraińskiego – ale pod rządami swych popleczników, z ogromną autonomią – by uzyskać wpływ na politykę Kijowa.

Czytaj więcej

Polityka

Duma wzywa Putina do uznania niepodległości Doniecka i Ługańska

Rosyjska Duma Państwowa przyjęła projekt uchwały wzywającej Putina do uznania za niepodległe pańs...

Ponadto, obie republiki przyjęły wcześniej konstytucje, w których jako swe granice wskazują linie graniczne ukraińskich obwodów donieckiego i ługańskiego, z których większość kontroluje Kijów. Wypełnianie konstytucyjnych nakazów będzie zarzewiem stałego konfliktu.

Dlatego rezolucja parlamentu wywołała sprzeciw części rosyjskiej elity politycznej. – Oznacza to wyjście z porozumień, zniszczenie całej naszej (dotychczasowej) polityki, może sprowokować nową spiralę napięcia i w tym sensie nie przyniesie korzyści ani Rosji, ani tym republikom – ostrzegał deputowany Konstatntin Zatulin, wcześniej znany z wypowiedzi wspierających imperialne ambicje rosyjskiej elity.

– Te dwie wojenno-pirackie republiki nijak nie mogą pomóc swojej ludności: nie mogą się bronić, ani zarządzać (terytorium). Jako niepodległe w ogóle nie mogą istnieć – uważa politolog Gleb Pawłowski, dawniej związany z Kremlem. Zaproponował też „pomoc ludności z rosyjskimi paszportami w przesiedleniu się do Rosji, tak byłoby uczciwie".