Nie trzeba korygować zeznań po rozwodzie

[b]Rozwiodłem się z żoną. Sąd orzekł rozdzielność majątkową wstecz, bo od 1 stycznia 2007 r. Czy mam skorygować zeznanie podatkowe za 2007 r., które złożyłem wspólnie z żoną?[/b] – pyta czytelnik.

[b]Nie[/b], choć wydawałoby się, że z powodu rozdzielności małżonkowie nie spełniają warunków wymienionych w art. 6 ust. 2 ustawy o PIT. Przypomnijmy, że zgodnie z tym przepisem, żeby złożyć za 2007 r. wspólne zeznanie podatkowe, mąż i żona musieli:

- mieć w 2007 r. miejsce zamieszkania w Polsce,

- podlegać w 2007 r. obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów,

- być małżeństwem ze wspólnością majątkową przez cały 2007 r.,

- złożyć wniosek o taki sposób opodatkowania wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym.

Domyślamy się, że w momencie składania zeznania za 2007 r. czytelnik i jego żona spełniali wszystkie te warunki. Problem pojawił się teraz, gdy sąd orzekł rozdzielność majątkową z datą wsteczną.

Najczęściej sąd ustanawia taką rozdzielność z dniem oznaczonym w wyroku (art. 52 § 2 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=71706]kodeksu rodzinnego i opiekuńczego[/link]). Wyjątkowo (np. gdy małżonkowie żyli w rozłączeniu) może ustanowić rozdzielność majątkową z dniem wcześniejszym. Czy to powód, żeby korygować zeznanie? Nie, a przemawia za tym kilka przepisów ordynacji podatkowej.

Po pierwsze w momencie składania zeznania dane w zeznaniu czytelnika i jego żony mogące mieć wpływ na wysokość zobowiązania podatkowego były zgodne ze stanem faktycznym (art. 21 § 5).

Po drugie podatek został zapłacony w terminie, a więc nie wystąpiła zaległość podatkowa (art. 51 § 1).

Po trzecie zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek zapłaty podatku (art. 59 § 1).