Reklama

Ważne orzeczenia w sprawie podatków mogą zapaść w 2012 roku

W 2012 r. zapadnie kilka istotnych dla podatników rozstrzygnięć. Swój finał będzie miała m.in. sprawa ulgi meldunkowej czy rozliczania spadków

Publikacja: 09.01.2012 08:36

Wielu ważnych dla podatników spraw nie udało się rozstrzygnąć sądom w 2011 roku. Orzeczenia te mogą

Wielu ważnych dla podatników spraw nie udało się rozstrzygnąć sądom w 2011 roku. Orzeczenia te mogą zapaść w najbliższych miesiącach 2012 r.

Foto: Fotorzepa, Danuta Matloch

Wielu ważnych dla podatników spraw nie udało się rozstrzygnąć Trybunałowi Konstytucyjnemu ani Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w ubiegłym roku. Orzeczenia te mogą zapaść w najbliższych miesiącach 2012 r.

Kiedy prawo do ulgi

Sędziowie NSA skierowali do poszerzonego, siedmioosobowego składu kilka pytań dotyczących wyjaśnienia zagadnień prawnych. Jedną z nich jest sprawa ulgi meldunkowej. Jeśli właściciel mieszkania lub domu był w nim zameldowany co najmniej 12 miesięcy, przychody uzyskane ze zbycia nieruchomości są zwolnione z PIT.

– Przepisy o uldze obowiązywały w latach 2007 i 2008, ale wciąż mają zastosowanie do sprzedaży nabytych wtedy mieszkań. Problem jest więc powszechny – mówi Marek Kolibski, radca prawny i doradca podatkowy, partner w KNDP. – Skład poszerzony powinien rozstrzygnąć, czy zwolnienie dotyczy także gruntu, na którym stoi dom, czy trzeba oddzielnie ustalić jego wartość i opodatkować dochód uzyskany z jego sprzedaży, jak chce fiskus. W przypadku sprzedaży mieszkania urzędy żądają podatku od przypadającego udziału we współwłasności działki, na której stoi blok mieszkalny– tłumaczy.

Trybunał Konstytucyjny z kolei rozważy, czy wszczęcie postępowania o przestępstwo skarbowe bez uznania podatnika za podejrzanego i poinformowania go o tym może, zgodnie z konstytucją, być podstawą zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Ten przepis sprawia, że podatnik nie ma pewności, czy zobowiązanie się przedawniło, a fiskus może z łatwością odwlekać ten moment.

Na wokandzie Trybunału znajdzie się problem terminu zawiadomienia urzędu skarbowego o prawomocnym nabyciu spadku. W latach 2007 – 2008 spadkobiercy z grona najbliższej rodziny mieli na to tylko miesiąc. Jeśli spóźnili się choć jeden dzień, zwolnienie podatkowe bezpowrotnie przepadało. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie poprosił o rozwianie wątpliwości, czy tak krótki termin jest zgodny z zasadami prawidłowej legislacji i zaufania do państwa prawa.

Reklama
Reklama

Do Trybunału trafiło też pytanie o zgodność z konstytucją przepisów nakazujących stosowanie stawki akcyzy właściwej dla oleju napędowego, gdy oświadczenie nabywcy o przeznaczeniu oleju na cele opałowe zawiera wprawdzie błędy, ale nieistotne dla ustalenia tożsamości kupującego i przeznaczenia oleju. Obowiązujące regulacje powodują bowiem, że po nawet niewielkiej pomyłce w bardzo szczegółowych oświadczeniach stawka rośnie wielokrotnie.

Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) rozstrzygnie z kolei, czy dowód odbioru faktury korygującej przez kontrahenta podatnika VAT może być koniecznym warunkiem dokonania korekty obrotu u wystawcy dokumentu.

Więcej wątpliwości

Uchwała o pakietach medycznych zrodziła kolejne pytania dotyczące innych świadczeń na rzecz pracowników. Na tym przykładzie widać, że bardziej niż kolejne takie rozstrzygnięcia przydałaby się interwencja ustawodawcy i wprowadzenie zwolnienia, w którym zmieściłyby się np. powszechne w firmach imprezy integracyjne – postuluje Kolibski.

Wnioski z uchwał NSA

- Rolnicy uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie muszą prowadzić ksiąg rachunkowych (uchwała NSA).

- Firmy leasingowe nie mogą refakturować usług ubezpieczenia ze zwolnieniem. Trzeba stosować stawkę odpowiednią

dla całej umowy (uchwała NSA).

Reklama
Reklama

- Kwota zapłaconej akcyzy nie jest nadpłatą, gdy ten, kto ją uiścił, nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego (uchwała NSA).

- Pakiety medyczne są obciążone PIT (uchwała NSA).

- Wydatki na emisję akcji, bez których poniesienia podwyższenie kapitału zakładowego byłoby niemożliwe, nie są kosztem uzyskania przychodu. Inne związane z nową emisją zmniejszają przychód (uchwała NSA).

- Odsetki związane z kredytem na wypłatę dywidendy nie są kosztem uzyskania przychodu (uchwała NSA).

Zobacz też serwisy:

» Prawo dla Ciebie » Podatki » Interpretacje, orzeczenia podatkowe

Reklama
Reklama

Wielu ważnych dla podatników spraw nie udało się rozstrzygnąć Trybunałowi Konstytucyjnemu ani Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w ubiegłym roku. Orzeczenia te mogą zapaść w najbliższych miesiącach 2012 r.

Kiedy prawo do ulgi

Pozostało jeszcze 94% artykułu
Reklama
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Dobra osobiste
Wypadek na A1. Sąd zdecydował ws. pozwów rodziny Sebastiana M.
Prawo karne
„Szon patrole” to nie zabawa. Prawnicy mówią, co i komu za nie grozi
Podatki
Skarbówka ostrzega uczniów i studentów przed takim „dorabianiem"
Spadki i darowizny
Chciała testament zgodny z prawem ukraińskim, notariusz odmówił. Co orzekł sąd?
Reklama
Reklama