Reklama
Rozwiń
Reklama

Przepisy o opodatkowaniu miejsc postojowych wymagają doprecyzowania

Są szanse na doprecyzowanie przepisów o opodatkowaniu miejsc postojowych

Publikacja: 22.05.2012 09:40

Miejsce postojowe na własność z wyższą stawką

Miejsce postojowe na własność z wyższą stawką

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Głośny problem daniny od podziemnych miejsc postojowych może być rozwiązany nowymi przepisami. Ale w ustawie o podatku od nieruchomości jest nadal wiele niejasności, które doskwierają przeciętnemu Kowalskiemu.

Dziś sytuacja z podatkiem od miejsc postojowych w budynkach mieszkalnych jest kuriozalna. Po lutowej uchwale siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. FPS 4/11) dwa jednakowe podziemne garaże mogą być opodatkowane zupełnie różnymi stawkami. Gdy miejsca postojowe są umieszczone w tej samej księdze wieczystej, właściciel zapłaci niską stawkę – do 70 gr za mkw. Ale gdy taki sam garaż ma założoną osobną księgę wieczystą – stawka podatku wyniesie już dziesięciokrotnie więcej.

Na szczęście Ministerstwo Finansów już zdało sobie sprawę z tego dziwnego stanu, w którym podatek zależy bardziej od spełnienia formalności w sądzie hipotecznym niż od związku garażu z mieszkaniem. – Będziemy analizować sytuację pod kątem zmiany przepisów o podatku od nieruchomości – zapewnia Justyna Przekopiak, dyrektor Departamentu Podatków Lokalnych. Na razie jednak nie wiadomo, kiedy powstaną przepisy usuwające dzisiejsze nierówności w opodatkowaniu podziemnych garaży.

Haracz od piwnicy

Na garażach nie kończą się niedoskonałości ustawy. Przeciętny użytkownik odczuwa też różne traktowanie niektórych części budynków. Podatek od nieruchomości płaci się od ich powierzchni użytkowej. Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych nie uznaje za taką powierzchnię klatek schodowych ani szybów dźwigowych.

– Ale korytarz w piwnicach, który jest dojściem do właściwej piwnicy lokatorskiej, jest już opodatkowany. Przecież to jest klatka schodowa, tyle że w piwnicy – dziwi się Zdzisław Wojtak, prezes Międzyzakładowej Spółdzielni Mieszkaniowej Budowlanych z Zamościa. I dodaje: z ustawy o podatkach i opłatach lokalnych trzeba usunąć takie nierówności.

Reklama
Reklama

Biznesowy wodomierz

Jeszcze innym problemem, którego finansowy ciężar ponoszą zwykli członkowie spółdzielni mieszkaniowych, jest automatyczne traktowanie ich lokali jako służących działalności gospodarczej. Nie wszystkie spółdzielnie prowadzą biznes, część koncentruje się na podstawowej działalności związanej z lokalami mieszkalnymi jej członków.

Tymczasem wiele organów gmin zakłada, że każda spółdzielnia prowadzi biznes i jej pomieszczenia administracyjne opodatkowuje najwyższą stawką podatku od nieruchomości – tą od biznesu, przekraczającą 20 zł za mkw. Koszty tego podatku oczywiście są przerzucane na członków spółdzielni. Wyjaśnieniu sprawy nie sprzyjają rozbieżne orzecznictwo sądów administracyjnych i interpretacje fiskusa.

– Dochodzi nawet do tego, że jako powierzchnie gospodarcze traktuje się pomieszczenia z urządzeniami czysto technicznymi, takimi jak wodomierze czy wymienniki ciepła – zwraca uwagę Zdzisław Wojtak.

Patrycja Kowalczyk, doradca podatkowyw firmie Accreo Taxand

Niedawna uchwała NSA w sprawie miejsc postojowych w praktyce jest wiążąca dla sądów administracyjnych do czasu ewentualnego wydania nowej uchwały w tej sprawie. Wyjściem z sytuacji może być również doprecyzowanie tej kwestii w przepisach podatkowych. Przyjęta przez NSA interpretacja uzależniająca stawkę podatku od założenia osobnej księgi wieczystej dla miejsc postojowych miała dowolny charakter – oparta była bardziej na prawie lokalowym niż podatkowym. Dlatego warto bezpośrednio określić sposób opodatkowania garaży w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Nowe przepisy powinny usunąć dzisiejszą nierówność w opodatkowaniu podobnych nieruchomości.

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama