Fiskus odda 75 proc. podatek za przychody z nieujawnionych źródeł

Osoby, którym oprócz 75 proc. podatku wymierzano za ukrywanie dochodów sankcje z kodeksu karnego skarbowego, mają szanse na uniewinnienie.

Publikacja: 29.10.2013 08:10

Fiskus będzie musiał oddać 75 proc. podatek wymierzany na podstawie niekonstytucyjnych przepisów o p

Fiskus będzie musiał oddać 75 proc. podatek wymierzany na podstawie niekonstytucyjnych przepisów o przychodach z nieujawnionych źródeł

Foto: www.sxc.hu

Skarbówka będzie musiała oddać sankcyjny podatek wymierzany na podstawie niekonstytucyjnych przepisów o przychodach z nieujawnionych źródeł. Taki jest skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r. (SK 18/09). Skorzystają też na nim ci, którzy mieli sprawy karne skarbowe.

– Osobom, wobec których wszczęto postępowania w sprawie nieujawnionych źródeł przychodu, były też wymierzane kary na podstawie art. 54 bądź 56 kodeksu karnego skarbowego – mówi doradca podatkowy Grzegorz Gębka. – Przepisy te mówią o ukrywaniu dochodów bądź podawaniu nieprawdy w deklaracjach i narażaniu podatku na uszczuplenie. Wszystko wskazuje na to, że decyzje fiskusa będą teraz uchylane, ukarane osoby zdobędą więc podstawę do wznowienia postępowania karnego – dodaje doradca podatkowy.

Na jaki przepis mają się powołać? Kodeks karny skarbowy nie wspomina o wznowieniu postępowania, jego art. 113 pozwala jednak na stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego.

Nowe dowody

– Art. 540 § 1 pkt 2 lit. a) k.p.k. mówi, że postępowanie sądowe wznawia się, jeżeli po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nieznane przedtem sądowi, wskazujące, że skazany nie popełnił czynu albo czyn ten nie stanowił przestępstwa lub nie podlegał karze – tłumaczy Hanna Gajewska-Kraczkowska, adwokat z kancelarii Domański Zakrzewski Palinka. – Takim nowym dowodem jest uchylenie decyzji urzędu skarbowego wymierzającej podatek od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów.

– Podstawą wznowienia postępowania karnego nie jest natomiast przepis mówiący o zakwestionowaniu przez Trybunał regulacji, na mocy której sąd wydał orzeczenie karne – dodaje Hanna Gajewska-Kraczkowska. – Trybunał nie podważył bowiem przepisów kodeksu karnego skarbowego będących podstawą orzeczenia sądu.

– Wniosek o wznowienie postępowania karnego składamy do sądu okręgowego, a jeśli to on wydał orzeczenie, do sądu apelacyjnego. Musi go sporządzić adwokat albo radca prawny – wyjaśnia Grzegorz Gębka.

– Wydaje się, że takie sprawy powinny się zakończyć uniewinnieniem skazanej osoby i zwrotem zapłaconej wcześniej grzywny – mówi Stanisław Kubiak, adwokat z kancelarii Mariański Group. – Skoro bowiem nie naruszyła przepisów podatkowych, to nie popełniła także przestępstwa bądź wykroczenia skarbowego – dodaje.

Pytanie do Trybunału

Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny podważył zgodność z ustawą zasadniczą większości przepisów regulujących zasady opodatkowania dochodów z tzw. nieujawnionych źródeł przychodów w latach 1998–2006. Trybunał zajmie się też przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2007 r. Pytanie prawne w tej sprawie skierował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim (I SA/Go 336/13). Jak pisaliśmy w „Rz" z 11 października, aktualne regulacje nie różnią się od poprzednich, jeśli więc Trybunał będzie konsekwentny, powinien je zakwestionować.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów