Banner z 8,5-proc. PIT

Udostępnianie części stron WWW jako powierzchni reklamowej może być opodatkowane jak prywatna dzierżawa. Fiskus naciska jednak na wyższy PIT.

Publikacja: 20.03.2014 07:33

Banner z 8,5-proc. PIT

Foto: Fotorzepa, Dominik Pisarek Dominik Pisarek

Skarbówka twierdzi, że dochód z udostępnienia powierzchni na stronie internetowej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych dla tzw. innych źródeł. Oznacza to konieczność rozliczenia według skali podatkowej. Sądy są innego zdania.

„Właściciele stron internetowych będą udostępniać jedynie przestrzeń tychże, dysponując nimi nadal (...). To jednak przecież nie oznacza, iż stroną przestaną władać w ogóle" – tłumaczyła Izba Skarbowa w Łodzi w interpretacji z sierpnia 2013 r. (nr IPTPB1/415-333/13-4/KSU).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przed kilkoma dniami uchylił tę interpretację (sygn. I SA/Łd 1430/13).

Jaka umowa

Jeśli zarobkowanie na reklamach jest profesjonalnie zorganizowanym i ciągłym procesem, stanowi przychód z działalności gospodarczej.

W pozostałych sytuacjach  najważniejsze jest ustalenie charakteru umów udostępnienia części prywatnych stron. Wpływy z najmu, podnajmu, dzierżawy i poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są odrębnym źródłem przychodu.

– Umowa, z której przychód zaliczać się będzie do tego źródła, nie musi idealnie pasować do wzorca najmu lub dzierżawy z kodeksu cywilnego – wyjaśnia Dominika Dragan-Berestecka, doradca podatkowy z kancelarii Ożóg i Wspólnicy.

– Zasadne wydaje się uznanie  odpłatnego udostępnienia części prywatnej strony za umowę o charakterze podobnym do dzierżawy. Jedna osoba rezygnuje na umówiony czas z korzystania z części swojej strony internetowej, a druga korzysta z niej za odpłatnością – tłumaczy ekspertka.

Nowa odpowiedź

Dochód z tego źródła można, rezygnując z odliczania kosztów, opodatkować ryczałtem w wysokości 8,5 proc.

„Umowę stanowiącą podstawę do udostępnienia powierzchni reklamowej na stronie internetowej należy zaliczyć do umów nienazwanych. Stosunki prawne regulowane  taką umową kreowane są przez strony w sposób dowolny" – wyjaśniała w październiku 2013 r. w jednej z podobnych spraw poznańska Izba Skarbowa (nr ILPB2/415-651/13-4/AJ).

Fiskus w ten sposób ignoruje orzecznictwo potwierdzające, że umieszczenie na stronach WWW reklam bannerowych jest umową podobną do dzierżawy. Dzierżawa polega na oddaniu dzierżawcy rzeczy do używania i pobierania pożytków  w zamian za czynsz.

– Rozważane umowy są umowami podobnymi do dzierżawy (nie mogą być umowami dzierżawy, gdyż ich przedmiotem nie jest rzecz  ani prawo). Ich celem bowiem jest, za wynagrodzeniem, „wydanie" spółce przez właściciela strony internetowej do korzystania części tejże strony przez umieszczanie na niej reklam klientów. Zakres obowiązków stron jest taki sam jak w umowie dzierżawy – uznał np. WSA w Krakowie w marcu 2010 r. (sygn. I SA/Kr 60/10).

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę organu podatkowego na ten wyrok.

„Można uznać, że wynajmuje pan określoną powierzchnię swojej strony internetowej na reklamę firmy Google  i w zamian  otrzymuje   określoną w umowie opłatę (czynsz)" – odpowiedział podatnikowi w 2007 r. Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim (nr 1412/PD/415-4/07).

Dziś fiskus prezentuje odmienne stanowisko.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora

m.maj@rp.pl

Grzegorz ?Grochowina, ekspert podatkowy w KPMG

Argument, że umowa oddania powierzchni do odpłatnego używania nie spełnia jednej z cech umowy dzierżawy, nie jest trafny, bo właśnie ten fakt wskazuje, że jest umową podobną, różniącą się tylko jakimś elementem. Okoliczność, że to umowa nienazwana, a strony dowolnie kształtują jej warunki, też nie jest istotna. Najważniejsze są prawa ?i obowiązki rzeczywiście ustalone przez strony, a sądy potwierdzają, że są one takie same jak dzierżawcy i wydzierżawiającego.?Fiskus jest niechętny   kwalifikowaniu przychodów z reklam internetowych tak jak  z dzierżawy, stoi fakt, ponieważ ? podatnicy mogą wybrać opodatkowanie tego rodzaju wpływów 8,5-proc. ryczałtem. Po zakwalifikowaniu do innych źródeł pozostaje opłacenie 18-proc. PIT, a gdy podatnik osiąga wysokie dochody, np. ?z pracy na etacie, od dochodu z reklamy zapłaci 32 proc. podatku.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"