W poniedziałek fiskus przegrał spór o opodatkowanie jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych. Siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego uznał, że w stanie prawnym do 31 grudnia 2013 r. wydatki na nabycie jednostek poczynione przez spadkodawcę podlegały odliczeniu przez spadkobiercę od przychodu z ich zbycia.
Uchwała odnosi się do nieobowiązującego już stanu prawnego. Ale do sądów administracyjnych wciąż trafiają sprawy podatników. A rozbieżności orzecznicze na ich tle wymusiły konieczność podjęcia uchwały.
Jak zauważył sędzia NSA Jan Rudowski, najwięcej wątpliwości wzbudziła treści art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT. Była to szczególna regulacja, wyłączająca prawo do kosztów uzyskania przychodów w zakresie m.in. wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych.
W ocenie NSA jest to jedna z najtrudniejszych interpretacyjnie regulacji w dziedzinie kosztów podatkowych w ustawie o PIT. Ogranicza prawo do kosztów, ale także zawiera wyjątek. Wydatki takie mogły być bowiem kosztem z odpłatnego zbycia, w tym z odkupienia tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych.
Sędziowie NSA doszli do przekonania, że wobec tak skomplikowanej regulacji należy zastosować wykładnię językową, która nie pozwoli na zawężenie jej stosowania.
