Refundacja za okna jednak bez PIT

Osoby, którym spółdzielnia zwróciła wydatki remontowe i które wykazały te kwoty w zeznaniu rocznym, mogą je skorygować i odzyskać podatek. Minister finansów w końcu ustąpił i w interpretacji ogólnej przyznał, że nie jest to przychód

Publikacja: 24.04.2009 07:55

Refundacja za okna jednak bez PIT

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Wcześniej fiskus konsekwentnie twierdził, że refundacja kosztów wymiany okien jest opodatkowana.

Niesłusznie, gdyż spółdzielca nic na tej operacji nie zarabia. Najpierw wpłaca pieniądze na fundusz remontowy. Potem wykłada z własnej kieszeni pieniądze na wymianę okien. Spółdzielnia zwraca mu je z funduszu, który jest przeznaczony właśnie na takie inwestycje. Trudno więc uznać, że mieszkaniec coś na tym zyskał, gdyż oddano mu jego pieniądze, a remont został sfinansowany z kwot, które wcześniej wpłacał na fundusz.

Urzędy długo miały jednak inne zdanie i doszukiwały się tu przysporzenia majątkowego. Ponieważ nie jest ono wymienione w katalogu zwolnień, powinno być opodatkowane.

[srodtytul]Fiskus niekorzystnie[/srodtytul]

Jak wynikało z [b]interpretacji, np. Izby Skarbowej w Katowicach (nr IBPBII/1/415-89/08/ TK)[/b], jest to przychód z tzw. innych źródeł. Bez względu na to, czy spółdzielnia zwraca gotówkę, czy też zalicza refundację na poczet czynszu. Musi więc wystawić informację PIT-8C i przesłać ją podatnikowi. Ten zaś powinien wykazać kwotę zwrotu w zeznaniu rocznym.

To stanowisko budziło wiele wątpliwości (pisaliśmy o tym: [link=http://www.rp.pl/artykul/270258.html]"Zwrot kosztów wymiany okien nie musi być przychodem"[/link], "Rz" z 2 marca br.).

[b]Wiele spółdzielni, kierując się niekorzystnymi interpretacjami, wystawiało jednak informacje PIT-8C. Podatnicy zaś, chcąc nie chcąc, wpisywali wykazaną w nich kwotę przychodu do zeznań. [/b]

[srodtytul]Sąd za podatnikami [/srodtytul]

Niektórzy się jednak zbuntowali i poszli do sądu. Opłaciło się, gdyż zapadło już kilka wyroków, z których wynika, że urzędy nie miały racji.

Zdaniem [b]Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (sygn. I SA/Bd 830/07)[/b] podczas oceny tej sprawy nie można pomijać obowiązków spółdzielni wobec jej członków. Podatnik otrzymuje bowiem tylko zwrot wydatków, które powinna poczynić spółdzielnia z funduszu remontowego. Nie jest to dla niego przysporzenie majątkowe.

Pogląd ten potwierdziły [b]WSA w Gliwicach (sygn. I SA/Gl 914/ 07), w Szczecinie (sygn. I SA/Sz 161/06) oraz w Kielcach (sygn. I SA/Ke 149/08)[/b].

[srodtytul]Co na to minister finansów?[/srodtytul]

Minister zmienił zdanie, tłumacząc się "ugruntowaną linią orzecznictwa".

[b]Jak czytamy w interpretacji nr DD3/033/33/KDJ/09/209, "otrzymanie od spółdzielni mieszkaniowej zwrotu wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej nie stanowi dla osób mających spółdzielcze prawa do lokali mieszkalnych, przychodu podlegającego opodatkowaniu"[/b].

[srodtytul]Można korygować[/srodtytul]

Podatnicy, którzy wcześniej nie chcieli ryzykować sporu z fiskusem, mogą więc już śmiało składać korekty zeznań. W piśmie wyjaśniającym przyczyny poprawek powinni się powołać na interpretację ministra finansów i orzecznictwo sądów.

Czy to wystarczy?

– [b]Urzędy nie mają prawnego obowiązku stosowania się do interpretacji ministra[/b] – mówi Katarzyna Maćkowska, doradca podatkowy w Kancelarii Radcy Prawnego Artura Nowaka. – [b]Trudno sobie jednak wyobrazić, że mogą zlekceważyć jego stanowisko oparte na wielu orzeczeniach sądowych[/b].

[b]Rozliczyć się z fiskusem muszą natomiast osoby, które ponosząc wydatki na wymianę okien, korzystały w poprzednich latach z ulgi remontowej. Jeśli otrzymały zwrot kosztów inwestycji, powinny doliczyć do podatku odliczoną wcześniej kwotę. [/b]

Wcześniej fiskus konsekwentnie twierdził, że refundacja kosztów wymiany okien jest opodatkowana.

Niesłusznie, gdyż spółdzielca nic na tej operacji nie zarabia. Najpierw wpłaca pieniądze na fundusz remontowy. Potem wykłada z własnej kieszeni pieniądze na wymianę okien. Spółdzielnia zwraca mu je z funduszu, który jest przeznaczony właśnie na takie inwestycje. Trudno więc uznać, że mieszkaniec coś na tym zyskał, gdyż oddano mu jego pieniądze, a remont został sfinansowany z kwot, które wcześniej wpłacał na fundusz.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów