Reklama
Rozwiń
Reklama

Sędzia bez prawa do ryczałtu

Ekwiwalent za sędziowanie w zawodach sportowych to nie wynagrodzenie otrzymywane na podstawie umowy.

Publikacja: 07.03.2014 08:53

Izba Skarbowa w Bydgoszczy (numer interpretacji: ITPB2/415-1021/13/MU) potwierdziła ścisłą wykładnię przepisów ustawy o PIT o ryczałcie od wynagrodzeń ze zleceń do kwoty 200 zł.

Rzecz dotyczy organizacji pożytku publicznego prowadzącej działalność w postaci szkółki sportowej, m.in. piłki nożnej. Młodzież ze szkółki bierze udział w zawodach sędziowanych przez sędziów sportowych, którym organizacja wypłaca ekwiwalent w kwocie określonej regulaminem rozgrywek, w których uczestniczą.

Kwota ekwiwalentu nie przekracza 200 zł brutto, a organizacji nie łączy z sędzią żadna umowa. Pytanie dotyczyło sposobu opodatkowania wypłacanych kwot.

Na podstawie art. 13 pkt 2 ustawy o PIT przychodami z działalności wykonywanej osobiście są m.in. przychody z uprawiania sportu i przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych. Zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a tej ustawy od powyższych pobiera się ryczałt w wysokości 18 proc., jeżeli kwota należności określona w umowie zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika nie przekracza 200 zł. Wynagrodzenie to nie jest więc uwzględniane w dochodach podlegających opodatkowaniu według skali. Podatnik nie ma za to prawa do pomniejszenia przychodu o koszty jego uzyskania.

– Mimo że ekwiwalenty wypłacane sędziom nie przekraczają 200 zł, nie ma możliwości zastosowania do nich art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o PIT, gdyż sędziów otrzymujących takie ekwiwalenty nie wiążą umowy, z których wynikałaby ich wysokość, a są wypłacane jedynie na podstawie wystawianych przez sędziów rachunków w kwotach określonych w regulaminie – wyjaśniła izba.

Reklama
Reklama

Również dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji z listopada 2013 r. odmówił prawa do ryczałtu sędziom powoływanym z list związków sportowych (nr ILPB1/415-994/13-2/AMN).

Izba skarbowa uznała, że delegacje lub listy płac to nie to samo co umowy.

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama