Tak wynika z interpretacji  indywidualnej wydanej  19 lutego 2014 r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi  (IPTPB2/436-128/13-4/KK).

Chodziło o przepływ majątku między wujem a siostrzenicą. Wuj chciał przekazać  córce siostry udział w mieszkaniu, które wraz z siostrą dostał w spadku po rodzicach. Jednak w przypadku darowizny między wujkiem a siostrzenicą obdarowana,  jako osoba z II grupy podatkowej, musiałaby zapłacić spory podatek od wartości darowizny.  Notariusz zaproponował rozwiązanie tego problemu, a mianowicie dwie darowizny:  od wuja  dla jego siostry, a następnie od  siostry dla jej córki. Obie darowizny korzystałyby  z preferencji przewidzianej w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn (upsd).  Zgodnie z tym przepisem nie trzeba płacić podatku od nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, jeżeli obdarowany jest dla darczyńcy małżonkiem, zstępnym (dzieckiem, wnukiem, prawnukiem itd.), wstępnym (matką ojcem, dziadkiem, babcią, pradziadkiem itd.), pasierbem, bratem, siostrą, ojczymem lub macochą.

Była tylko jedna wątpliwość: czy obu darowizn można dokonać równocześnie, w jednym akcie notarialnym i bez konieczności przedkładania przy umowie darowizny zawieranej między matką a córką zaświadczenia organu podatkowego potwierdzającego, że nabycie darowizny od brata  jest zwolnione od podatku. Wymóg przedłożenia notariuszowi takiego zaświadczenia stawia art. 19 ust. 6  upsd.  Na  uzyskanie dokumentu potrzebny byłby czas, a to uniemożliwiłoby równoczesne dokonanie obu darowizn.

Fiskus zgodził się ze stanowiskiem przedstawionym przez wnioskodawcę: nie ma obowiązku przedkładania zaświadczenia organu podatkowego, o którym mowa w art. 19 ust. 6 upsd.  Przepis ten nie dotyczy bowiem sytuacji, gdy jednym aktem notarialnym objęte są dwie umowy darowizny dotyczące tego samego przedmiotu, polegające na tym, że osoba A daruje udział w nieruchomości osobie B, a następnie osoba B daruje całą nieruchomość osobie , a jednocześnie osoby A i B należą do grupy osób uprawnionych do całkowitego zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 4a upsd.

Interpretacja Dyrektora IS w Łodzi dotyczyła przekazania majątku wuja na rzecz siostrzenicy, ale przez analogię te same zasady można zastosować do przepływów majątkowych między np. teściami a synową czy zięciem albo między szwagrostwem.