Jaki PIT od dochodów z reklam na własnej stronie www

Przychody z tytułu udostępniania powierzchni reklamowej na własnej stronie internetowej nie mogą być traktowane jak przychód z działalności wykonywanej osobiście, nawet jeśli ich wysokość zależy od osobistych starań podatnika

Publikacja: 17.06.2014 13:03

Jaki PIT od dochodów z reklam na własnej stronie www

Foto: Fotorzepa, BS Bartek Sadowski

Tak wynika z interpretacji nr ITPB1/415-201/14/MW, którą 26 maja 2014 wydał Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy.

Pan M. jest uczestnikiem internetowego programu organizowanego przez firmę z Irlandii. Akceptując przez Internet regulamin programu pan M. zawarł z firmą umowę, na podstawie której ma przystosować i utrzymywać własną stronę internetową do wyświetlania reklam oraz zapewnić firmie dostęp do kodów źródłowych strony po to, by mogła ona swobodnie te reklamy na niej umieszczać.

Wysokość wynagrodzenia z tytułu wykonywania takich usług nie jest dokładnie uregulowana w umowie, gdyż zależy od liczby odwiedzin strony internetowej przez użytkowników Internetu, a co za tym idzie - ilości wyświetleń reklam w danym okresie rozliczeniowym. To zaś zależy bezpośrednio od skuteczności podejmowanych przez pana M. działań. Zgodnie z umową zapłata w walucie PLN wpłynie na konto pana M. tylko wówczas, gdy  całkowicie wywiąże się on z warunków zawartej umowy tj. prawidłowo wykona usługi.

Zlecenie czy umowa nienazwana

Zdaniem pana M. umowa z irlandzką firmą jest umową zlecenia, choć tak się nie nazywa, a wynagrodzenie otrzymane z tytułu uczestnictwa w programie powinno być traktowane jak przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawy o PIT). Nie jest to bowiem działalność gospodarcza – nie ma ciągłego charakteru, a przychody  są nieregularne (nie więcej niż kilka wpłat rocznie). Zresztą pan M. jest studentem i zarabianie na reklamach traktuje wyłącznie jako dodatkowe zajęcie.

Na tej podstawie pan M. przyjął, że od uzyskanych wynagrodzeń powinien sam odprowadzać do  urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z aktualną skalą podatkową. Tylko zaliczka za wynagrodzenie otrzymane w grudniu powinna być przekazana do końca kwietnia następnego roku wraz z rocznym zeznaniem podatkowym PIT-36. Podatnik uważa też, że przy obliczaniu dochodu do opodatkowania, ma prawo uwzględnić zryczałtowane koszty uzyskania przychodu w wysokości 20 proc.

Fiskus uznał jednak, że umowy, którą pan M. zawarł z irlandzką firmą, nie można jednoznacznie zakwalifikować jako umowy zlecenia. Jego zdaniem jest to umowa nienazwana, w której stosunki prawne kreowane są przez strony w dowolny, odpowiadający im sposób. Łączy ona bowiem w sobie cechy kilku różnych umów:  zlecenia, o dzieło, a także najmu (dzierżawy).

Koszty tylko faktyczne

Skoro nie można jednoznacznie zaliczyć przychodu do jednego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8 ustawy o PIT, to - wywodził fiskus - przychód ten należy kwalifikować jako przychód z innych źródeł.

- Przychód z tytułu udostępniania powierzchni reklamowej na stronie internetowej zarządzanej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej – jeżeli czynność ta nie wypełnia przesłanek działalności gospodarczej – należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy  o PIT. – stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Pan M. ma obowiązek wykazać ten przychód łącznie z innymi dochodami w rocznym zeznaniu podatkowym (PIT-36) i obliczenia podatku od wszystkich uzyskanych dochodów według skali podatkowej. Dochodem do opodatkowania będzie różnica pomiędzy uzyskanym przychodem (sumy wpłat na konto bankowe podatnika) a kosztami poniesionymi w celu uzyskania tego przychodu. Nie musi natomiast wpłacać zaliczek w trakcie roku podatkowego.

Nie ma też prawa do odliczania 20-proc. zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów. Może jednak odliczyć wszystkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z uzyskanymi przychodami.

Tak wynika z interpretacji nr ITPB1/415-201/14/MW, którą 26 maja 2014 wydał Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy.

Pan M. jest uczestnikiem internetowego programu organizowanego przez firmę z Irlandii. Akceptując przez Internet regulamin programu pan M. zawarł z firmą umowę, na podstawie której ma przystosować i utrzymywać własną stronę internetową do wyświetlania reklam oraz zapewnić firmie dostęp do kodów źródłowych strony po to, by mogła ona swobodnie te reklamy na niej umieszczać.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów