Nowa ordynacja to koniec transakcji korzystnych podatkowo

Skarbówka chce ukrócić działania, które pozwalają na podatkowe oszczędności.

Aktualizacja: 18.07.2014 10:38 Publikacja: 17.07.2014 20:40

Nowa ordynacja to koniec transakcji korzystnych podatkowo

Foto: Fotorzepa, Adam Burakowski Adam Burakowski

Wybór korzystnej umowy zaszkodzi przedsiębiorcy. Takie mogą być skutki długo zapowiadanej nowelizacji ordynacji podatkowej. We czwartek Ministerstwo Finansów przedstawiło projekt zmian. Hitem jest klauzula obejścia prawa, która ma zapobiec obniżaniu podatków.

Eksperci nie mają wątpliwości – zaczyna się nowy rozdział w życiu przedsiębiorców.

– Fiskus będzie mógł podważyć praktycznie każdą transakcję gospodarczą dającą korzyści podatkowe – mówi Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy, przewodniczący Rady Podatkowej Konfederacji Lewiatan. – Przykładem niech będzie przekształcenie spółki z o.o. w komandytową. Korzyść jest ewidentna: w pierwszej płacimy podatek dwukrotnie, w drugiej tylko raz.

Urzędnicy ocenią biznesowe decyzje

– Jeśli skarbówka uzna, że przekształcenie nie jest uzasadnione ekonomicznie, rozliczy podatek tak, jakby do niego nie doszło – tłumaczy Tomasz Piekielnik, doradca podatkowy w Piekielnik Business Consulting. I podaje inny przykład. Firma chce przenieść prawo do logo. Najpierw wnosi je do innej spółki, potem dopiero następuje sprzedaż. Urzędnicy mogą uznać, że prościej byłoby od razu logo sprzedać. A skutki podatkowe są zupełnie inne.

Fiskus będzie ?mógł ingerować ?w biznesowe decyzje firm i oceniać, ?czy są uzasadnione

– Nowe przepisy dają fiskusowi możliwość ingerowania w decyzje gospodarcze przedsiębiorcy – mówi Michał Roszkowski, radca prawny, partner w Accreo. – To urzędnicy będą oceniać, czy postępuje on racjonalnie. Daje to im duże pole do popisu.

Kto znajdzie się na celowniku skarbówki? Przede wszystkim firmy działające w międzynarodowych strukturach, zakładające fundacje, inwestujące w obligacje. Interwencji fiskusa mogą też spodziewać się przedsiębiorcy tworzący spółki w rajach podatkowych i wnoszący do nich prawa do znaków towarowych czy know-how. Także jednak oszczędzający na podatkach (np. poprzez przenoszenie praw do wizerunku) sportowcy i artyści. To przykłady optymalizacyjnych działań podane w uzasadnieniu do projektu nowelizacji.

– Ministerstwo zapowiadało, że klauzula ma być wymierzona w duże firmy, ale nowe przepisy są tak sformułowane, że dotkną też małe – mówi Andrzej Nikończyk. – I to te, które wybierają legalne rozwiązania, tyle że pozwalające zaoszczędzić na obciążeniach fiskalnych.

Sztuczna konstrukcja ?do podważenia

Kiedy fiskus zakwestionuje transakcję? Wtedy gdy uzna, że przyjęta konstrukcja jest sztuczna, a jej głównym celem jest uzyskanie nieprzewidzianej w przepisach znacznej korzyści podatkowej. Czyli uniknięcia, obniżenia, a nawet odsunięcia momentu zapłaty daniny. Ze znaczną korzyścią podatkową będziemy mieli do czynienia, gdy w istotnej mierze poprawi sytuację finansową firmy.

Przedsiębiorca będzie mógł się wybronić, jeśli wykaże, że istniały ważne powody (np. ekonomiczne lub biznesowe) uzasadniające zastosowanie nietypowej konstrukcji. Jeśli mu się nie uda, urzędnicy obliczą podatek z jej pominięciem.

– Ten projekt wpisuje się doskonale w nasilającą się ostatnio politykę zastraszania przedsiębiorców (czego przejawem były np. interpretacje dotyczące spółek komandytowo-akcyjnych czy instrukcje Ministerstwa Finansów w sprawie odliczania VAT od samochodów) – komentuje Paweł Fałkowski, doradca podatkowy w kancelarii FL Tax. – Wielu z nich zrezygnuje z korzystnych podatkowo rozwiązań, obawiając się sporów z fiskusem. A przecież każdy ma prawo układać swoje interesy w najlepszy dla siebie sposób.

Przepisy działające wstecz

– Nie wyobrażam sobie normalnego działania firmy, jeśli te przepisy wejdą w życie – podsumowuje Tomasz Piekielnik. – Nowelizacja daje za dużo władzy w ręce urzędników.

Ministerstwo Finansów chce, aby regulacje o unikaniu opodatkowania obowiązywały dopiero od 1 stycznia 2016 r. – Z nowelizacji wynika jednak, że dotyczyć będą też wcześniejszych zdarzeń – mówi Michał Roszkowski.

Przypomnijmy, że klauzula obejścia prawa istniała już w polskich przepisach. Dziesięć lat temu Trybunał Konstytucyjny uznał jednak, że jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Ministerstwo Finansów próbuje ponownie ją przeforsować.

etap legislacji: uzgodnienia wewnętrzne

Propozycje Ministerstwa

Udogodnienia w urzędach i księgowości

Oprócz klauzuli obejścia prawa w projekcie zmian ordynacji podatkowej znalazło się sporo przepisów regulujących sprawy relacji podatnik – urząd skarbowy i płacenia podatków:

- obniżka odsetek od zaległości podatkowych dla podatników dobrowolnie dopłacających podatek;

- podwyżka odsetek od zaległości w VAT i akcyzie przekraczających ?25 proc. należnej kwoty podatku;

- zapłata podatku kartą płatniczą;

- możliwość wystąpienia o interpretację prawa podatkowego równocześnie przez kilku podatników;

- ułatwienia w ustanawianiu pełnomocników reprezentujących podatników przed urzędem skarbowym;

- wprowadzenie ujednoliconej formy elektronicznych ?ksiąg podatkowych.

—roch

Wybór korzystnej umowy zaszkodzi przedsiębiorcy. Takie mogą być skutki długo zapowiadanej nowelizacji ordynacji podatkowej. We czwartek Ministerstwo Finansów przedstawiło projekt zmian. Hitem jest klauzula obejścia prawa, która ma zapobiec obniżaniu podatków.

Eksperci nie mają wątpliwości – zaczyna się nowy rozdział w życiu przedsiębiorców.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów