Reklama
Rozwiń
Reklama

Brak zysku na sprzedaży mieszkania to brak podatku PIT

Osoba, która sprzedała mieszkanie ze stratą, czyli zapłaciła za nie więcej, niż uzyskała później z jego zbycia, jest zwolniona z daniny.

Publikacja: 12.01.2015 07:00

Brak zysku na sprzedaży mieszkania to brak podatku PIT

Foto: Fotorzepa, Robert Gardzinski

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach rozstrzygnął w interpretacji, jak należy obliczyć kwotę przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

Z pytaniem zwrócił się podatnik, który w 2009 r. wspólnie z narzeczoną nabył spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego za 124 tys. zł. Zgodnie z aktem notarialnym każde z nich nabyło połowę udziałów za 62 tys. zł, gdyż w tamtym momencie nie byli małżeństwem. Transakcja została częściowo sfinansowana kredytem. W związku z zakupem wnioskodawca poniósł dodatkowe koszty. Składały się na nie m.in.: podatek od czynności cywilnoprawnych, wynagrodzenie notariusza oraz koszty wypisów.

Małżonkowie sprzedali lokal w 2013 r. (a więc przed upływem pięciu lat od nabycia) za 120 tys. zł. Wnioskodawca chciał uzyskać potwierdzenie, że nie musi rozliczyć się z fiskusem, gdyż nie ma dochodu.

Dyrektor IS przypomniał, że zgodnie z ustawą o PIT podstawą obliczenia podatku jest dochód, czyli różnica między przychodem ze sprzedaży nieruchomości (cena określona w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia) a kosztami uzyskania przychodu. Od tak obliczonej kwoty płaci się co do zasady 19 proc. PIT.

W opisanej sytuacji przychód wnioskodawcy wynosi 60 tys. zł. Jest to cena sprzedaży, którą można pomniejszyć o koszty odpłatnego zbycia, np. prowizję biura pośrednictwa. Kosztem uzyskania przychodu będzie udokumentowana cena zakupu z 2009 r., czyli kwota 62 tys. zł. Różnica wynosząca 2 tys. nie jest dochodem, lecz stratą podatkową. W sytuacji, gdy koszty uzyskania przychodu przewyższają przychód, nie powstaje obowiązek zapłaty podatku  – podsumował dyrektor izby.

Reklama
Reklama

Oznacza to, że w składanych osobno deklaracjach PIT-39 małżonkowie powinni wykazać stratę.

—mpa

numer interpretacji: IBPBII/2/415 -888/14/ŁCz

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama