Opłaty za zasiedzenie nie naruszają konstytucji

Opłata 2 tys. zł od wniosku o nabycie własności przez zasiedzenie nie narusza konstytucji

Aktualizacja: 22.07.2008 08:10 Publikacja: 21.07.2008 18:47

Opłaty za zasiedzenie nie naruszają konstytucji

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Tak stwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 21 lipca 2008 r. (sygn.P 49/07)

Ustawa o kosztach sądowych ustaliła ogólną zasadę, że wysokość opłat zależy od wartości przedmiotu sporu. Im wyższa wartość, tym większa opłata. Wyjątkiem są sprawy o zasiedzenie. Przy dochodzeniu zasiedzenia nieruchomości opłata sądowa wynosi 2 tys. zł, niezależnie od wartości gruntów czy zabudowań. Bez tego sprawa rozpatrywana nie będzie. 2 tys. płaci i posiadacz kamienicy w centrum miasta, i posiadacz 200 ha lasu czy 600 m kw. nieużytków o niskiej wartości.

Sąd Rejonowy w Bochni zwrócił się do Trybunału o ocenę przepisu o opłacie dotyczącej zasiedzenia nieruchomości w związku ze sprawą Lucjana Sz. Zasiedział on działkę o wartości 480 zł (600 m kw po 80 gr) więc uznał, że wymagana od niego opłata sądowa jest zaporowa i blokuje drogę do rozpatrzenia jego sprawy przez sąd. SR uważa ponadto, że obowiązujące opłaty naruszają zasadę równości wobec prawa, bo jednakowo traktują biednych i bogatych.

Jak mówił wczoraj w TK sędzia Piotr Maziarz z Bochni, o zasiedzenie małych działek o niskiej wartości występują zwykle starsi ludzie, pragnący uregulować swoje sprawy majątkowe i znieść sprzeczność między wpisem w księgach wieczystych a stanem faktycznym. — Państwo powinno ułatwiać usuwanie tych rozbieżności — przekonywał.

Przepisu bronił jednak pos. Jerzy Kozdroń reprezentujący Sejm i prok. Teresa Ostrowska w imieniu prokuratora generalnego. – Zamiana opłaty uzależnionej od wartości zasiedzenia na jednakową dla wszystkich miała na celu ułatwienie drogi do sądu i zniesienie cech fiskalnych opłaty — mówił poseł. Miał to być również ekwiwalent za trudną pracę sądu i czynnik zniechęcający do pieniactwa.

Trybunał przyznał, że wprawdzie 2 tys. zł opłaty stałej, to rozwiązanie niekorzystne dla tych, którzy zasiedzieli nieruchomość o wartości niższej niż 50 tys. zł, jednak posiadacze nieruchomości kosztowniejszych zyskali. TK uznał jednak, że nie jest to powód, by stwierdzić nierówność wobec prawa i przypomniał o możliwości starań o zwolnienie z opłat sądowych.

Tak stwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 21 lipca 2008 r. (sygn.P 49/07)

Ustawa o kosztach sądowych ustaliła ogólną zasadę, że wysokość opłat zależy od wartości przedmiotu sporu. Im wyższa wartość, tym większa opłata. Wyjątkiem są sprawy o zasiedzenie. Przy dochodzeniu zasiedzenia nieruchomości opłata sądowa wynosi 2 tys. zł, niezależnie od wartości gruntów czy zabudowań. Bez tego sprawa rozpatrywana nie będzie. 2 tys. płaci i posiadacz kamienicy w centrum miasta, i posiadacz 200 ha lasu czy 600 m kw. nieużytków o niskiej wartości.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów