[b]Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (II SA/Lu 740/07)[/b], rozpatrując skargę T.W., w której zarzucił on wójtowi niewykonanie wyroku, domagając się ukarania go grzywną za to zaniechanie.
[srodtytul]Kierownik nie dopilnował sprawy...[/srodtytul]
W odpowiedzi na skargę wójt podniósł, że wyroku nie wykonał, ponieważ nie był jego adresatem. Wyjaśnił, że wyrok zobowiązywał kierownika gminnego ośrodka pomocy społecznej do rozstrzygnięcia wniosków składanych przez T.W. dotyczących przyznania mu świadczeń z pomocy społecznej w terminie miesiąca od otrzymania wyroku.
W takiej sytuacji sąd zobligowany jest do wymierzenia grzywny organowi za niewykonanie wskazanego wyżej wyroku. Przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie pozwalają bowiem sądowi na odstąpienie od ukarania organu grzywną w przypadku spełnienia przesłanek określonych w art. 154 § 1 ustawy. W świetle art. 154 § 3 ustawy nawet późniejsze wykonanie wyroku po wniesieniu skargi nie pozwala sądowi na wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania ani wyroku oddalającego skargę w tym przedmiocie.
[srodtytul]... a ukarany został wójt[/srodtytul]
