Sprawa dotyczy portalu www.gazetabytowska.pl. W 2005 r. Leszek Szymczak, który wówczas go prowadził, opublikował w nim tekst dotyczący działalności miejscowego komornika. Wywołał on poruszenie wśród internautów. W jednym z komentarzy znalazło się zdanie: „Proponuję gościa zlinczować, skoro metody cywilnoprawne zawiodły".
Prokuratura oskarżyła Szymczak o nieumyślne opublikowanie materiału nawołującego do przestępstwa.
W pierwszym procesie Sąd Rejonowy w Słupsku warunkowo umorzył postępowanie przeciwko oskarżonemu, ale jednocześnie uznał, że ponosi on odpowiedzialność za komentarze zamieszczane w serwisach internetowych. Sąd II instancji przekazał jednak sprawę do ponownego rozpoznania. Tym razem SR uniewinnił oskarżonego. Prokuratura nie pogodziła się z tym wyrokiem i złożyła apelację. Przegrała sprawę.
[b]18 czerwca 2009 r. Słupski Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok I instancji w pełni podzielając motywy wyłączające odpowiedzialność Szymczaka (sygn. akt VI Ka 202/09)[/b].
Zgodził się, że prowadzony przez niego serwis stanowił prasę, ale nie podzielił opinii, że komentarze internautów są materiałem prasowym, za którego treść administrator portalu mógłby odpowiadać. Sąd uznał, że wbrew twierdzeniom prokuratury posty wysyłane przez czytelników nie są quasilistami do redakcji. Publikowane są automatycznie bez moderowania.
