Aby mogły być koszty, najpierw musi być przychód

[b]Tak postanowił Najwyższy Sąd Administracyjny w wyroku z 21 stycznia 2010 r., (II FSK 1446/08). [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

W sprawie chodziło o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków towarzyszących podwyższeniu kapitału zakładowego spółki poprzez wniesienie przez jej udziałowca aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Minister finansów stwierdził, że wydatki poniesione w związku z otrzymaniem aportu, skutkującym podwyższeniem kapitału zakładowego, są związane bezpośrednio z podwyższeniem kapitału zakładowego, a więc pozyskaniem konkretnego przychodu, który zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3EC0892953EAF58605FEE453B6E7CBF6?id=115893]ustawy o CIT[/link] nie jest zaliczany do przychodów podatkowych. Spółka złożyła skargę do WSA. Sąd uchylił interpretację.

Stwierdził, że wydatki związane z utworzeniem i podwyższeniem kapitału zakładowego, co do zasady, jako warunkujące prowadzenie działalności gospodarczej, są kosztami poniesionymi w celu osiągnięcia przychodów, które jako niewymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT stanowić będą koszty uzyskania przychodów.

Minister finansów zaskarżył wyrok. Sprawą zajął się NSA.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd skargę uwzględnił. Przypomniał, że zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT do przychodów nie zalicza się tych otrzymanych m.in. na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego.

Jeśli zatem środki finansowe otrzymane na ten cel nie są kwalifikowane jako przychody, to również wydatków poniesionych bezpośrednio na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego, takich jak podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sądowa, taksa notarialna, koszty wypisów aktów notarialnych oraz koszty poświadczenia podpisów, nie można uznać za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.

W przekonaniu sądu administracyjnego pierwszej instancji „negowanie przez organ podatkowy celowości poniesienia kosztów jest nieuzasadnione ekonomicznie”.

Jego zdaniem wydatki związane z utworzeniem albo podwyższeniem kapitału zakładowego „jako warunkujące prowadzenie działalności gospodarczej, są kosztami poniesionymi w celu osiągnięcia przychodów”. Problem polega na tym, że to rozumowanie pomija treść art. 16 ust. 4 pkt 4 ustawy.