[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu z 11 maja 2010 r., (I SA/Po 166/10).[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Spółka z o.o. zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów. Na podstawie umowy dzierżawy użytkowała grunt komunalny przeznaczony na prowadzenie targowiska. Spółka kupiła i zamontowała ogrodzenie oraz zmodernizowała drogę. Wprowadziła te obiekty do ewidencji środków trwałych i rozpoczęła ich amortyzację.
Ponieważ koszty ponoszone na utrzymanie i prowadzenie targowiska przewyższały dochody i nie było rokowań poprawy sytuacji, podjęła decyzję o wypowiedzeniu umowy dzierżawy. Część środków trwałych sprzedała właścicielowi nieruchomości sąsiedniej, natomiast skorodowane i zdewastowane ogrodzenie oraz droga, nie zostały zbyte ani fizycznie zlikwidowane. Nadal fizycznie znajdują się na terenie, który był dzierżawiony przez spółkę, nie są jednak w ogóle przez nią wykorzystywane.
Zastanawiała się, czy strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, które utraciły dla spółki przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, stanowi dla niej koszt uzyskania przychodów?Jej zdaniem tak. Inaczej uważał jednak minister finansów. Sprawa znalazła finał w sądzie.
