Jaki PIT zapłaci producent pieczarek

Podstawą ich rozliczenia była bowiem decyzja naczelnika urzędu skarbowego o wysokości zaliczek na poczet podatku dochodowego, jaki w danym roku mają płacić w związku z prowadzoną przez siebie działalnością.

[b]Tak uznał 27 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, uchylając decyzje dyrektora tamtejszej Izby Skarbowej w trzech sprawach hodowców drobiu (sygn. I SA/Po215/10, I SA/Po 216/10i I SA/Po 217/10).[/b]

[srodtytul]Hodowcy drobiu w nowym świetle [/srodtytul]

Co ważne, w ustnych uzasadnieniach orzeczeń sąd zwrócił uwagę nie tylko na przepisy podatkowe, lecz także na procedurę. Zdaniem sędziów podatnicy, którzy płacą podatek dochodowy według norm szacunkowych i w wysokości określonej im przez organ podatkowy (tj. naczelnika urzędu skarbowego), nie mogą być teraz karani zmianą zasad opodatkowania. Reguły zostały bowiem określone przez samych urzędników w wydawanych producentom rolnym decyzjach, a ci ostatni, stosując się do nich, działali w pełnym zaufaniu do organów administracji państwa.

To nie pierwsze korzystne orzeczenia dla osób zajmujących się uprawą warzyw i roślin ozdobnych w szklarniach i pod osłonami, hodowlą drobiu i uprawą pieczarek. Wystarczy wspomnieć chociażby [b]wyrok WSA w Poznaniu z 20 kwietnia 2010 r. (sygn. I SA/Po 118/10)[/b]. Są to jednak pierwsze wyroki, w których wojewódzki sąd administracyjny podniósł kwestię posiadania przez producentów rolnych decyzji fiskusa i zastosowania się do nich.

Do tej pory sądy koncentrowały się na wyjaśnieniu kwestii prawnopodatkowej. A mianowicie, [b]czy po przekroczeniu limitu 800 tys. euro obrotu (obecnie 1,2 mln euro) osoby uzyskujące dochód z działów specjalnych produkcji rolnej nadal mogą swój obrót ustalać na podstawie norm szacunkowych, czy też muszą zacząć prowadzić księgi rachunkowe, czyli przejść z płacenia podatku dochodowego w formie zryczałtowanej na rozliczenie na zasadach ogólnych (tj. według skali podatkowej)[/b].

Szkopuł w tym, że z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof) wcale nie wynika, aby przekroczenie tych limitów obrotu oznaczało automatyczny obowiązek przejścia na zasady ogólne. W myśl bowiem art. 24 ust. 4 updof dochód producenta rolnego, który nie chce prowadzić ksiąg rachunkowych, ustalany jest według norm szacunkowych określonych w załączniku nr 2 do ustawy podatkowej. Wówczas płaci on zryczałtowany podatek dochodowy według corocznie waloryzowanych stawek, które są uzależnione m.in. od powierzchni upraw i wielkości produkcji zwierzęcej.

Jednak, co warto podkreślić, osoby prowadzące działy specjalne produkcji rolnej, nawet jeżeli prowadzą księgi rachunkowe na potrzeby ustawy o rachunkowości, nie mają obowiązku prowadzenia takich ksiąg na potrzeby podatku dochodowego. Nie prowadzą bowiem działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Co ciekawe, temat konsekwencji podatkowych przekroczenia limitu obrotów przestał już budzić wątpliwości sędziów sądów administracyjnych. Dziś twierdzą już oni zgodnie, że [b]obowiązek prowadzenia pełnej księgowości wynika z ustawy o rachunkowości, a nie z ustawy podatkowej[/b].

[srodtytul]Pierwsze spory o wymiar podatku[/srodtytul]

Ponownie z tym samym zagadnieniem dotyczącym producentów z działów specjalnych produkcji rolnej będzie musiał się zmierzyć także [b]Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. II FSK 241/09 i II FSK 1323/09)[/b].