[b]Tak postanowił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 lipca 2010 r., II OZ 661/10[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji starosty z 1999 r. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że udzielając pozwolenia na użytkowanie budynku, naruszono nieruchomość sąsiednią, która jest własnością skarżącej, co powoduje u niej znaczne straty, które wzrastają z każdym rokiem i uniemożliwiają zabudowę nieruchomości.
Oddalając wniosek, sąd I instancji wskazał, że samo twierdzenie skarżącej nie uzasadnia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, nie określiła ani wysokości ewentualnej szkody, ani faktu, iż wykonanie decyzji powoduje skutki trudne do odwrócenia.
Strona złożyła zażalenie.