Odsetki od obligacji wypłacane niemieckiemu bankowi bez CIT

Wszelkie odsetki wypłacane niemieckiemu bankowi przez polski podmiot są opodatkowane tylko za Odrą

Publikacja: 01.09.2010 04:17

Odsetki od obligacji wypłacane niemieckiemu bankowi bez CIT

Foto: Fotorzepa, Mateusz Dąbrowski MD Mateusz Dąbrowski

[b]Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2010 r. (sygn. III SA/Wa 271/10).[/b]

Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację, z którym wystąpił Bank Handlowy. Wyjaśnił on, że w ramach działalności prowadzi rachunek papierów wartościowych na zlecenie niemieckiej instytucji kredytowej. Podmiot ten posiada na tym rachunku obligacje Skarbu Państwa RP i otrzymuje należne odsetki.

W związku z tym bank ma wątpliwości, czy pobierać od nich podatek u źródła. Zdaniem wnioskodawcy nie ciąży na nim taki obowiązek. To dlatego, że w tej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 3 lit. e umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Niemcami.

Przepis ten stanowi, że jeśli odsetki wypłacane są w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank, to podlegają opodatkowaniu tylko w państwie, w którym ich odbiorca ma siedzibę. Zdaniem wnioskodawcy oznacza to, że po przedstawieniu przez niemiecką instytucję finansową certyfikatu rezydencji nie należy pobierać podatku w Polsce.

Izba skarbowa nie zgodziła się z tym stanowiskiem. Jej zdaniem skoro ustawy podatkowe nie zawierają ogólnej definicji pożyczki, to należy zastosować rozumienie tego pojęcia wynikające z art. 720 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3AC2F2EBE63785FDBBD802CBF40F8A16?id=70928]kodeksu cywilnego[/link].

Reklama
Reklama

Zgodnie z nim przez umowę pożyczki udzielający jej zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną kwotę albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą kwotę albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

Oznacza to, że zwolnienie nie ma zastosowania do odsetek wynikających z obligacji.

Sprawa trafiła do sądu. Ten przyznał rację bankowi i uchylił interpretację.

Podkreślił, że w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania mowa jest o jakiejkolwiek pożyczce. Nie ma więc wątpliwości, że pojęcie to należy interpretować szeroko.

Potwierdzają to wcześniejsze wyroki, np. [b]wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2009 r. (sygn. III SA/Wa 3183/08)[/b]. Sąd ten podkreślił, że biorąc pod uwagę jednolite orzecznictwo dotyczące tego problemu, może dziwić, że fiskus wciąż wydaje interpretacje mówiące, że zwolnienie dotyczy tylko pożyczek, o których mowa w kodeksie cywilnym.

Praca, Emerytury i renty
Opiekujesz się chorym rodzicem? Sprawdź, kiedy przysługuje zasiłek opiekuńczy
W sądzie i w urzędzie
Czy poświadczony notarialnie odpis wystarczy do wpisu w księdze? Wyrok trzech sędziów SN
Praca, Emerytury i renty
Rząd samodzielnie ustali wysokość minimalnego wynagrodzenia w 2026 roku
Prawo karne
Czy Braun dopuścił się „kłamstwa oświęcimskiego"? Prawnicy nie mają wątpliwości
Praca, Emerytury i renty
Będzie więcej dni wolnych na opiekę nad dzieckiem? Minister odpowiada
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama