Odsetki od obligacji wypłacane niemieckiemu bankowi bez CIT

Wszelkie odsetki wypłacane niemieckiemu bankowi przez polski podmiot są opodatkowane tylko za Odrą

Publikacja: 01.09.2010 04:17

Odsetki od obligacji wypłacane niemieckiemu bankowi bez CIT

Foto: Fotorzepa, Mateusz Dąbrowski MD Mateusz Dąbrowski

[b]Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2010 r. (sygn. III SA/Wa 271/10).[/b]

Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację, z którym wystąpił Bank Handlowy. Wyjaśnił on, że w ramach działalności prowadzi rachunek papierów wartościowych na zlecenie niemieckiej instytucji kredytowej. Podmiot ten posiada na tym rachunku obligacje Skarbu Państwa RP i otrzymuje należne odsetki.

W związku z tym bank ma wątpliwości, czy pobierać od nich podatek u źródła. Zdaniem wnioskodawcy nie ciąży na nim taki obowiązek. To dlatego, że w tej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 3 lit. e umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Niemcami.

Przepis ten stanowi, że jeśli odsetki wypłacane są w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank, to podlegają opodatkowaniu tylko w państwie, w którym ich odbiorca ma siedzibę. Zdaniem wnioskodawcy oznacza to, że po przedstawieniu przez niemiecką instytucję finansową certyfikatu rezydencji nie należy pobierać podatku w Polsce.

Izba skarbowa nie zgodziła się z tym stanowiskiem. Jej zdaniem skoro ustawy podatkowe nie zawierają ogólnej definicji pożyczki, to należy zastosować rozumienie tego pojęcia wynikające z art. 720 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3AC2F2EBE63785FDBBD802CBF40F8A16?id=70928]kodeksu cywilnego[/link].

Zgodnie z nim przez umowę pożyczki udzielający jej zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną kwotę albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą kwotę albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

Oznacza to, że zwolnienie nie ma zastosowania do odsetek wynikających z obligacji.

Sprawa trafiła do sądu. Ten przyznał rację bankowi i uchylił interpretację.

Podkreślił, że w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania mowa jest o jakiejkolwiek pożyczce. Nie ma więc wątpliwości, że pojęcie to należy interpretować szeroko.

Potwierdzają to wcześniejsze wyroki, np. [b]wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2009 r. (sygn. III SA/Wa 3183/08)[/b]. Sąd ten podkreślił, że biorąc pod uwagę jednolite orzecznictwo dotyczące tego problemu, może dziwić, że fiskus wciąż wydaje interpretacje mówiące, że zwolnienie dotyczy tylko pożyczek, o których mowa w kodeksie cywilnym.

[b]Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2010 r. (sygn. III SA/Wa 271/10).[/b]

Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację, z którym wystąpił Bank Handlowy. Wyjaśnił on, że w ramach działalności prowadzi rachunek papierów wartościowych na zlecenie niemieckiej instytucji kredytowej. Podmiot ten posiada na tym rachunku obligacje Skarbu Państwa RP i otrzymuje należne odsetki.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów