Skomplikowanie sprawy nie usprawiedliwia opóźnienia

Organy administracji nie mogą usprawiedliwiać opóźnienia w załatwieniu sprawy jej skomplikowanym charakterem

Publikacja: 28.12.2010 03:35

Skomplikowanie sprawy nie usprawiedliwia opóźnienia

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński Robert Gardziński

[b]Wynika tak z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt I SAB/Wa 264/10)[/b]

M.K. i A.C. wystąpili o przyznanie odszkodowania za nieruchomość utraconą po 1958 r. Mimo ich ponagleń oraz wyznaczenia przez wojewodę dodatkowego terminu załatwienia sprawy prezydent miasta nie podjął merytorycznego rozstrzygnięcia. Tłumaczył to koniecznością wykonania operatu szacunkowego. Nie poczynił jednak żadnych kroków.

Sprawa ostatecznie znalazła finał w sądzie, który nie miał wątpliwości co do tego, że skarga jest uzasadniona.

WSA przypomniał, że bezczynność organu administracji publicznej zachodzi wówczas, gdy w prawnie ustalonym terminie nie podejmuje on żadnych czynności w danej sprawie lub wprawdzie prowadzi postępowanie, ale – mimo ustawowego obowiązku – nie zakończy go wydaniem w terminie decyzji czy innego aktu. Dla stwierdzenia bezczynności organu nie ma przy tym znaczenia, z jakich powodów dany akt administracyjny nie został podjęty, ale m.in. czy sytuacja była spowodowana opieszałością zawinioną przez organ czy niezawinioną.

[link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=7E3F98DE763A57029B3FCDA429E79363?id=133093]Kodeks postępowania administracyjnego[/link] mówi, że organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.

[b]Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od wszczęcia postępowania. [/b]

O każdym niezałatwieniu sprawy w terminie organ powinien powiadomić stronę, podając przyczynę zwłoki, oraz wskazać nowy termin jej załatwienia. Ten kolejny wyznaczony termin nie może jednak przekroczyć maksymalnego czasu określonego w art. 35 k.p.a.

[b]Wynika tak z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt I SAB/Wa 264/10)[/b]

M.K. i A.C. wystąpili o przyznanie odszkodowania za nieruchomość utraconą po 1958 r. Mimo ich ponagleń oraz wyznaczenia przez wojewodę dodatkowego terminu załatwienia sprawy prezydent miasta nie podjął merytorycznego rozstrzygnięcia. Tłumaczył to koniecznością wykonania operatu szacunkowego. Nie poczynił jednak żadnych kroków.

Sądy i trybunały
Spór o kontrasygnatę Tuska i kompetencje Dudy. Jest decyzja sądu
Materiał Promocyjny
Z kartą Simplicity można zyskać nawet 1100 zł, w tym do 500 zł już przed świętami
Praca, Emerytury i renty
Nowy dzień wolny jeszcze w tym roku? Jest deklaracja Andrzeja Dudy
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Edukacja i wychowanie
Uczelnie boją się odpływu studentów. Chodzi o nowy pomysł rządu
Materiał Promocyjny
Strategia T-Mobile Polska zakładająca budowę sieci o najlepszej jakości przynosi efekty
Prawo drogowe
Jak używać kierunkowskazu na rondzie? Jest nowy wyrok sądu