Unijne fundusze zagraniczne nie płacą podatku

Zagraniczne fundusze inwestycyjne pochodzące z krajów członkowskich UE są zwolnione z CIT na takich samych zasadach jak ich polskie odpowiedniki

Aktualizacja: 02.02.2011 03:20 Publikacja: 02.02.2011 01:20

Takie skutki przyniosła [link=http://akty-prawne.rp.pl/dzienniki/du/2010/226/poz.1478.htm]nowelizacja ustawy o CIT (DzU z 2010 r. nr 226, poz. 1478)[/link].

W [b]wyroku z 31 stycznia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (III SA/Wa 2972/10)[/b] przyjął również korzystną dla tych funduszy interpretację przepisów obowiązujących do końca 2010 r.

Do tej pory wątpliwości istniały na tle art. 6 ust. 1 pkt 10 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/2000/DU2000Nr%2054poz%20654.asp]ustawy o CIT[/link]. Przepis ten ustanawia zwolnienie z podatku dla funduszy działających na podstawie polskiej ustawy o funduszach inwestycyjnych.

W związku z tym działający w Polsce bank, który podjął współpracę z funduszami zagranicznymi, wystąpił do fiskusa z wnioskiem o wydanie interpretacji przepisów. Wyjaśnił, że prowadzi dla tych podmiotów oprocentowane lokaty terminowe.

Co do zasady, gdy banki wypłacają powstałe u nich odsetki, są zobowiązane do potrącenia podatku od nich. Bank zadał więc pytanie, czy musi dokonać poboru i wpłaty podatku od zysków kapitałowych osiąganych przez instytucje, które mają siedziby w innych krajach unijnych.

Był zdania, że takie działanie prowadziłoby do zakazanej dyskryminacji ze względu na przynależność państwową oraz naruszało obowiązujące we Wspólnocie zasady swobody przepływu kapitału i swobody przedsiębiorczości.

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, wydając interpretację, zajął jednak odmienne stanowisko ([b]nr IPPB3/423-1211/08-2/PS[/b]).

Oparł się na dosłownym brzmieniu przepisu ustanawiającego zwolnienie oraz na powołanej w nim [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/2004/DU2004Nr146poz1546a.asp]ustawie o funduszach inwestycyjnych (DzU z 2004 r. nr 146, poz 1546)[/link].

Ustawa ta wyraźnie rozróżnia fundusze zagraniczne od krajowych, a skoro tak, to zdaniem organu nie było podstaw do stosowania zwolnienia do wszystkich.

Sąd przychylił się do stanowiska banku, który podnosił, że niezgodność dotychczasowych regulacji z prawem Unii Europejskiej została również powołana w uzasadnieniu do nowelizacji ustawy.

Orzeczenie potwierdza, że zarówno sądy, jak i organy administracyjne są zobowiązane do odmowy stosowania przepisu krajowego, jeżeli jest niezgodny ze zobowiązaniami traktatowymi.

Takie skutki przyniosła [link=http://akty-prawne.rp.pl/dzienniki/du/2010/226/poz.1478.htm]nowelizacja ustawy o CIT (DzU z 2010 r. nr 226, poz. 1478)[/link].

W [b]wyroku z 31 stycznia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (III SA/Wa 2972/10)[/b] przyjął również korzystną dla tych funduszy interpretację przepisów obowiązujących do końca 2010 r.

Pozostało 85% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"