Nie da się podważyć ewidencji gruntów w sprawie podatkowej

Sądy administracyjne nie mogą w sprawach podatkowych oceniać ewidencji gruntów i budynków

Publikacja: 18.05.2011 19:30

Nie da się podważyć ewidencji gruntów w sprawie podatkowej

Foto: geoportal.gov.pl

 

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną nadleśnictwa z województwa zielonogórskiego w sprawie podatku od nieruchomości (sygnatura akt II FSK11/10).

– Ewidencja budynków i gruntów nie może być podstawą merytorycznej oceny sądu administracyjnego w sprawie podatkowej – wyjaśnił sędzia NSA Jacek Brolik. Jedyną szansą zweryfikowania zapisów zawartych w ewidencji gruntów jest zakwestionowanie ich w odrębnym trybie administracyjnym.

Jak podkreślił NSA, ewidencja gruntów jest oficjalnym dokumentem. Nie można przeprowadzić dowodu przeciw ewidencji. Oznacza to, że zwalczanie danych zawartych w ewidencji gruntów w postępowaniu podatkowym nie będzie skuteczne. Jeżeli podatnik uważa, że ewidencja zawiera zapisy niezgodne z rzeczywistością, musi doprowadzić do jej zmiany w postępowaniu prowadzonym przez organy ewidencyjne.

W sprawie chodziło o opodatkowanie lasów. Przez kilka kolejnych lat organy podatkowe oprócz podatku leśnego od lasów naliczały nadleśnictwu podatek od nieruchomości od dróg leśnych. W 2008 r. nadleśnictwo wystąpiło o unieważnienie decyzji wymiarowych. W jego ocenie burmistrz, działając jako organ podatkowy, nie miał prawa naliczyć podatku od nieruchomości od dróg leśnych, ponieważ w rzeczywistości i w wewnętrznej ewidencji nadleśnictwa są one lasem. Oznaczenie ich w ewidencji gruntów i budynków jako "dr" i opodatkowanie podatkiem od nieruchomości stanowiło rażące naruszenie prawa.

W sprawie podatkowej fiskus jest związany zapisami ewidencji gruntów

Samorządowe kolegium odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji. Podkreśliło, że wszystkie grunty niesklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne, grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych lub jako lasy podlegały opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Ewidencja gruntów i budynków prowadzona przez właściwego miejscowo starostę jest urzędowym źródłem informacji faktycznych wykorzystywanych w postępowaniach administracyjnych, w tym również w postępowaniu podatkowym. Grunty, które nie zostały sklasyfikowane w niej jako lasy, nie mogły być opodatkowane podatkiem leśnym.

Ostatecznie sprawą opodatkowania dróg leśnych zajęły się sądy administracyjne, które w obu instancjach przyznały rację fiskusowi. Oddalając skargę nadleśnictwa, sąd I instancji przypomniał, że podstawą wymiaru podatku od nieruchomości powinny być dane wynikające z ewidencji gruntów. Organ podatkowy jest związany danymi zawartymi w tej ewidencji. Wewnętrzna ewidencja nadleśnictwa, z której wynika, że drogi są lasem, nie stanowi podstawy do opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Sąd zgodził się z organami podatkowymi, że to podatnik powinien doprowadzić do zgodności zapisów w ewidencji gruntów i budynków z rzeczywistym stanem władanych przez niego nieruchomości. Nie jest to bynajmniej obowiązek organów podatkowych, które są związane danymi zawartymi w takiej ewidencji. Stanowisko to w pełni zaakceptował sąd kasacyjny.

Wyrok jest prawomocny.

sygnatura akt II FSK11/10

Czytaj też:

 

Zobacz:

» Samorząd » Finanse » Podatki i opłaty » Podatek od nieruchomości

» Prawo dla Ciebie » Podatki » Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną nadleśnictwa z województwa zielonogórskiego w sprawie podatku od nieruchomości (sygnatura akt II FSK11/10).

– Ewidencja budynków i gruntów nie może być podstawą merytorycznej oceny sądu administracyjnego w sprawie podatkowej – wyjaśnił sędzia NSA Jacek Brolik. Jedyną szansą zweryfikowania zapisów zawartych w ewidencji gruntów jest zakwestionowanie ich w odrębnym trybie administracyjnym.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów