Decyzję o darowaniu zaległości trzeba dobrze uzasadnić

Wniosek o umorzenie zaległości podatkowej może być uwzględniony tylko na podstawie analizy stanu majątkowego podatnika istniejącego w chwili rozpoznania wniosku

Publikacja: 13.01.2010 05:30

Decyzję o darowaniu zaległości trzeba dobrze uzasadnić

Foto: Fotorzepa, Mac Maciej Kaczanowski

[b]Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z 1 grudnia 2009 r. (sygn. I SA/Bd 572/09).[/b]

[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]

Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję burmistrza miasta odmawiającą skarżącemu umorzenia zaległego podatku za lata 2005 – 2008 wraz z odsetkami. Skarżący wystąpił o umorzenie zaległości podatkowej, wskazując, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej uniemożliwiającej spłatę zaległego podatku. Podał, że trudności finansowe spowodowała jego choroba. Dodatkowo wskazał na kradzieże w latach 2005 – 2008. Sprawa ostatecznie trafiła do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA skargę uwzględnił. Przypomniał, że przed podjęciem decyzji o umorzeniu zaległości podatkowych niezbędne jest dokładne ustalenie stanu majątkowego wnioskodawcy. Zwyczajowo służy temu sporządzenie protokołu majątkowego zawierającego aktywa i pasywa podatnika, względnie może to być stan majątkowy, który będzie wynikał z innych dowodów.

Następnie sytuacja majątkowa zobowiązanego musi być przeanalizowana przez organy podatkowe pod kątem podnoszonych przez wnioskodawcę okoliczności przemawiających, jego zdaniem, za przyznaniem mu ulgi w postaci zwolnienia z długu publicznoprawnego (umorzenia zaległości podatkowych). W tej sprawie nie sporządzono takiego protokołu, nie ustalono też w sposób wnikliwy sytuacji majątkowej skarżącego, która winna być odzwierciedlona w uzasadnieniach wydanych decyzji.

[wyimek]Umorzenie można stosować, gdy podatnik ma poważne trudności finansowe[/wyimek]

Decyzja podatkowa wydana na podstawie art. 67a [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3960321A87C618A3AE329026EEC5E0ED?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] powinna w swej treści zawierać informacje dotyczące własności, współwłasności nieruchomości, ruchomości, innych praw rzeczowych odnoszących się do nieruchomości i ruchomości, praw majątkowych, w tym wierzytelności, papierów wartościowych, środków pieniężnych oraz aktualne dane odnoszące się do uzyskiwanych dochodów przez podatnika.

Ewentualny majątek winien być w sposób ogólny opisany, tzn. w taki sposób, który pozwalałby na określenie podczas analizy sytuacji materialnej podatnika jego wartości. Pasywa podatnika powinny być określone poprzez konkretne podanie wierzyciela oraz wysokości ciążącego na wnioskodawcy długu. Dane majątkowe podatnika mają bowiem znaczenie dla określenia pełnego obrazu sytuacji ekonomicznej wnioskodawcy. To zaś jest istotne przy ustalaniu ważnego interesu podatnika oraz tego, czy w stanie faktycznym danej sprawy decyzja będzie podejmowana w granicach uznania administracyjnego, czy też będzie to decyzja związana.

Jeśli organ nie stwierdzi sytuacji odpowiadającej pojęciom użytym w art. 67a ordynacji podatkowej, nie będzie mógł zastosować uznania administracyjnego, bo nie będzie dysponował wyborem.

[b]Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z 1 grudnia 2009 r. (sygn. I SA/Bd 572/09).[/b]

[srodtytul]Jaki był problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów