Reklama

Prezent przekazany klientowi nadal przyczyną sporów

Nie będzie wiążącego dla sądów i fiskusa rozstrzygnięcia, czy bezpłatne przekazanie towarów na cele związane z prowadzoną działalnością podlega opodatkowaniu

Aktualizacja: 10.03.2009 07:02 Publikacja: 10.03.2009 06:42

Prezent przekazany klientowi nadal przyczyną sporów

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

[b]NSA postanowił 9 marca 2009 r., że zamiast wydać uchwałę, przejmie sprawę do rozpatrzenia w rozszerzonym składzie.[/b]

To zła wiadomość dla podatników. Nawet jeśli zapadnie wyrok po ich myśli, to i tak będzie wiążący tylko w jednej sprawie. Jest więc prawdopodobne, że podejście fiskusa się nie zmieni. Tak samo jak nie zmieniły go inne orzeczenia.

Z pytaniem prawnym wystąpił skład NSA, który rozpatrywał sprawę jednego z operatorów telefonii komórkowej. Jego klienci uczestniczą w programie lojalnościowym. Za kupione usługi zbierają punkty, które mogą wymienić na nagrody. Powstał problem, czy ich przekazanie podlega VAT.

Zdaniem firmy nie. To dlatego, że ustawa o VAT nie przewiduje opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, nawet jeśli przy ich zakupie odliczono VAT. Takie stanowisko podatnik przedstawił we wniosku o interpretację. Izba skarbowa nie zgodziła się z taką wykładnią. Powołała się na art. 7 ust. 2 ustawy o VAT. Jej zdaniem z przepisu tego wynika, że sprzedażą jest wszelkie przekazywanie towarów bez wynagrodzenia, jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia VAT należnego o naliczony.

Na decyzję tę podatnik skierował skargę do WSA. Ten przyznał mu rację. Izba skarbowa nie poddała się i złożyła skargę kasacyjną.

Reklama
Reklama

[b]Sędziowie NSA, do których trafiła, chcieli, aby rozszerzony skład sądu wydał uchwałę, która byłaby wiążąca we wszystkich takich sytuacjach. W ten sposób spory zostałyby zakończone. Uchwała jednak nie zapadnie, bo sędziowie podjęli decyzję o przejęciu sprawy do rozstrzygnięcia. Wyrok będzie więc wiążący tylko w jednej sprawie.[/b]

[b]NSA postanowił 9 marca 2009 r., że zamiast wydać uchwałę, przejmie sprawę do rozpatrzenia w rozszerzonym składzie.[/b]

To zła wiadomość dla podatników. Nawet jeśli zapadnie wyrok po ich myśli, to i tak będzie wiążący tylko w jednej sprawie. Jest więc prawdopodobne, że podejście fiskusa się nie zmieni. Tak samo jak nie zmieniły go inne orzeczenia.

Reklama
Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama